京華城案風波延燒,台北市議會專案調查小組今(19)日召開會議,據指出,專案小組針對京華城案提出5大質疑,包含高額度之容積獎勵、是否濫用市都委會權限、府級長官是否介入個案指導和指示等;由於會中結論、建議有歧異,專案小組將在30日召開最後一次會議做確認。

我是廣告 請繼續往下閱讀
為釐清台北市前市長長柯文哲任內通過的京華城改建案,台北市議會組成「京華城容積違失案專案調查小組」,由國民黨市議員游淑慧擔任召集人,小組成員包括國民黨市議員鍾小平、楊植斗、曾獻瑩,以及民進黨議員洪健益、許淑華、趙怡翔,和民眾黨議員陳宥丞、社民黨議員苗博雅。

台北市議會京華城案專案小組今天再度開會,據悉,會中確立要補足大事記內容,結論部分則待下次會議處理,雖然委員對調查結論及建議不同,最終取得共識,將採共識決,若委員有意見,可附上陳述意見,並送至大會。

此外,專案小組針對京華城案提出五項質疑,分別為「市都委會重新研議京華城公司『允建樓地板面積保障』經法院判決勝訴後轉審議京華城公司自提『容積獎勵細部計畫修訂』,府級長官是否介入個案指導和指示?」、「都發局及市都委會權責劃分?北市府是否濫用市都委會權限使其教練兼裁判,同時協助私業者投資案進行研議及審議工作」、「市都委會府外委員質疑意見忽略及外聘不續聘,令府內委員集體噤聲」、「高額度之容積獎勵,卻未做審慎之適法性、對價性及公益性評估」、「市都委會與都發局遭監察院糾正及市府回復意見」。

對於會議內容,許淑華受訪時說,這次會議是再次釐清時序、再看一遍公文書轉折過程,她在意的點是,109年7月30日都委會召開時,此案行政訴訟結果為市府勝訴,按此結果已無須對京華城提出任何補救措施,但為何又衍生出新方案,接著才有後面的專家小組會議、進入都審會審議及都審委員被換掉的事,因此這是很關鍵的轉折點。

許淑華表示,調查小組就是要看大家看不到的部分,包含內簽公文、柯文哲簽的文,都要一一釐清;她說,苗博雅在會中建議,應寫清楚背景、時序,讓大家知道為何後來發生這些事,趙怡翔也提到,京華城案在對價性、公益性跟公共性明顯不足。

陳宥丞則認為這並非個案,卻被其他委員反駁,「不是個案那調查小組在查什麼?就是因為調查才發現,這是前無古人、後無來者」。

許淑華表示,容積是屬於公共財,不能為特定的個案量身訂做,自創準用都更條例,這違明顯有違反母法的精神,因此她建議調查小組應要有態度,而她會關注個案不能開新例,一定要採通用原則。

3D7A5889.JPG
▲台北市議員許淑華。(圖/攝影中心)

更多「京華城案搜索柯文哲」相關新聞。