大同醫院評選說明時間爭議 高市府衛生局:高醫的時間比長庚多

記者郭凱杰/高雄報導

▲大同醫院評選說明時間爭議,高市府衛生局今天嚴正駁斥強調,高醫用的時間比長庚多。(圖/截自高雄市立大同醫院網站)
▲大同醫院評選說明時間爭議,高市府衛生局今天嚴正駁斥強調,高醫用的時間比長庚多。(圖/截自高雄市立大同醫院網站)
高雄市立大同醫院經營權之爭引發衛生局和高醫工會連日互槓,現在高醫工會指出,評選會上只有給高醫5分鐘說明時間,有失公平;對此,衛生局回應相關議程與時間均於委員會中確定,並經雙方代表團同時在場「同意」,現場並「無異議」,第二階段複評也依此規則進行,一切符合公平公正公開原則,「高醫所用的時間還比長庚多」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲大同醫院評選爭議高市衛生局今天以表列方式還原真相。(圖/高市衛生局提供)
▲大同醫院評選爭議高市衛生局今天以表列方式還原真相。(圖/高市衛生局提供)
衛生局也針對高醫說:「但當高醫準備離開時,主席突然加碼詢問是否能在3年內達成,高醫誤以為是詢問能否於3年內達成重度醫療責任醫院,故回應無法承諾這麼短的時間內完成此目標。」提出說明強調,經查,現場並無評委要求高醫大「三年內」完成重度級急救責任醫院,「高醫大法人的說法是企圖混淆誤導,非常不可取!」

▲高市衛生局也針對醫療合作案與委託經營提出比較。(圖/高市衛生局提供)
▲高市衛生局也針對醫療合作案與委託經營提出比較。(圖/高市衛生局提供)
衛生局同時也還原複評程序中委員最後提問「高醫大法人」問題為「能不能承諾什麼時候可以通過重度緊急醫療能力評定或是不行。」,該法人代表並「無具體承諾」,僅稱「重度要重新檢討,原來的計畫書裡面是規劃中度包含高危險妊娠與新生兒,中風加上ICU這三個。」,最後僅承諾三年內116年通過中風及ICU兩個並落款簽名,絕非高醫所稱委員要求3年內達成重度醫療責任醫院。

衛生局強調,反觀「長庚醫療法人」於第一階段服務建議書即具體承諾於114年起已「具體規劃期程」逐步完成「重度級急救責任醫院」至122年完成全數認證,有具體分期完成的期程與目標,此為「長庚醫療法人」獲得大多數委員青主因之一。

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
美國大選