美國總統大選第二場電視辯論於台灣時間11日早上9點展開,美國共和黨總統候選人川普 (Donald Trump) 與民主黨總統候選人、現任副總統賀錦麗 (Kamala Harris) 進行激辯,川普在電視辯論中指責「新移民會吃狗,還會吃貓」,此番言論在網路上被炎上。
根據《華盛頓郵報》,川普稱住在俄亥俄州春田市(Springfield, Ohio)的新移民都在吃人們的寵物,並指控新住民會吃狗和吃貓,他說:「這些人進來美國,他們正在吃貓,他們會吃其他民眾的寵物。」荒謬言論引發民眾怒火,部份族群感到受辱,其中包括越南裔族群、韓國裔族群、中國裔族群和海地社群,這項指控隨後也被專家和事實查核組織批評「毫無根據」。
《今日美國(USA Today)》曾報導,傳統韓國社會多將狗視為可食用的動物,尤其在過去需要大量勞動力的農業社會中更是如此,由於食物匱乏和以前的百姓普遍很貧窮,「吃狗肉」過去在部份國家如韓國、越南和中國部份地區被視為正常行為。
然而移入美國的新移民社群並沒有此行為,川普無知和錯誤的言論讓他們十分生氣。川普除了在辯論中提及此言論,川普的競選夥伴俄亥俄州聯邦參議員詹姆士·大衛·范斯(Sen. JD Vance)長期宣稱新移民正在耗盡春田市的資源,日前他才在X上分享一則貼文,關於一份匿名報告控訴某個小鎮居民的寵物被「不應該出現在這個國家的人」綁架並吃掉。
在本日辯論開始前,川普甚至在X上傳一張梗圖,是AI生成的他抱住寵物的畫面,似乎暗指他在辯論上提及的「春田市的新移民都在吃寵物」言論。此番言論出現後,當地記者訪問春田市的警察,警方說:「當地沒有任何新移民吃掉寵物的報案紀錄或報告」。
據悉,在這場辯論後的民調顯示,有七成民眾認為賀錦麗能贏得選舉。而美國總統大選結果將影響亞洲經濟,因此讓亞洲各國關注,特別是夾在中國和美國之間的東南亞各國,擔憂美國總統大選結果可能讓政經局勢發生變化。
我是廣告 請繼續往下閱讀
《今日美國(USA Today)》曾報導,傳統韓國社會多將狗視為可食用的動物,尤其在過去需要大量勞動力的農業社會中更是如此,由於食物匱乏和以前的百姓普遍很貧窮,「吃狗肉」過去在部份國家如韓國、越南和中國部份地區被視為正常行為。
然而移入美國的新移民社群並沒有此行為,川普無知和錯誤的言論讓他們十分生氣。川普除了在辯論中提及此言論,川普的競選夥伴俄亥俄州聯邦參議員詹姆士·大衛·范斯(Sen. JD Vance)長期宣稱新移民正在耗盡春田市的資源,日前他才在X上分享一則貼文,關於一份匿名報告控訴某個小鎮居民的寵物被「不應該出現在這個國家的人」綁架並吃掉。
在本日辯論開始前,川普甚至在X上傳一張梗圖,是AI生成的他抱住寵物的畫面,似乎暗指他在辯論上提及的「春田市的新移民都在吃寵物」言論。此番言論出現後,當地記者訪問春田市的警察,警方說:「當地沒有任何新移民吃掉寵物的報案紀錄或報告」。
來自加州的民主黨眾議院眾議員埃里克·斯瓦爾韋爾(Eric Swalwell)看到川普的控訴時,他流露出的表情和評語影片在網路上瘋傳,他也因為川普的梗圖而感到十分崩潰,讓網友們感到感同身受和支持。
據悉,在這場辯論後的民調顯示,有七成民眾認為賀錦麗能贏得選舉。而美國總統大選結果將影響亞洲經濟,因此讓亞洲各國關注,特別是夾在中國和美國之間的東南亞各國,擔憂美國總統大選結果可能讓政經局勢發生變化。
更多「美國大選」相關新聞。