租金補貼正式上路2年,房東不得禁止租客申請補助,但租屋黑市嚴重,鄉民怨嘆,有房東出奇招,讓租客申請租補,但錢要給房東,不然就要漲租。租金補貼政策上路後,租屋族對於租金成本降低是否真有感?內政部一份調查分析發現,發現很多無殼蝸牛都被變相漲租金。
2023年報告顯示,整體租賃住宅地區受訪租金補貼申請者,曾遭遇的租屋糾紛前三名依序為租金支出無法申報所得扣除、戶籍無法遷入、租金任意調漲。有高達近6成租屋族無法申報租屋報稅,此項糾紛占比最高。觀察租金支出無法申報所得扣除,以6直轄市來看,台南市(61.2%)、高雄市(58.8%)比率較高,其他縣市以嘉義縣(67.9%)、金門縣(67.4%)比率較高。
再觀察戶籍無法遷入的租屋糾紛,6直轄市以「台北市(21.1%)和新北市(14.8%)」比率較高,其他縣市以台東縣(15.3%)、基隆市(15.1%)比率較高;另外,租金任意調漲的部分,6直轄市同樣以「台北市(16.8%)、新北市(16.3%)」比率較高,其他縣市如新竹市、台東縣也有超過1成租客反應有任意漲租的爭議。
崔媽媽基金會法務組長曹筱筠表示,租金支出以往在所得稅中,是屬於列舉扣除額或標準扣除額,兩者擇一申報,大多數的租屋族因收入不高,多採用標準扣除額,無須檢附任何單據,但從今年起,明年申報的綜所稅,租金支出改為特別扣除額,上限從12萬元提升到18萬元,「租金支出無法申報所得扣除」的情形預期會更加嚴重。
觀察租屋糾紛項目,大多數都與租屋黑市有關,房東擔心要繳交租金收入所得稅,更擔心未來出售時,土增稅、房地合一稅等等稅制,無法採用自住優惠稅率,產生高額稅負,不願誠實申報。曹筱筠指出,只要租屋黑市一直存在,這些問題就無法解決,政府應要有一些誘因,讓租屋市場可以循序漸進的朝向正常化,不要讓房東跟房客一直處於對立的狀態。
若租屋族若遇到租屋糾紛怎麼辦?內政部建議可尋求「4大管道」幫助,包括向直轄市、縣(市)政府消費者服務中心或消費者保護官申訴,或是向消費爭議調解委員會申請調解,也能透過不動產糾紛調解處委員會申請調處、向房屋所在地之法院申請調解或進行訴訟。透過消費糾紛申訴管道,避免進入冗長的法律訴訟,以保護雙方權利。
我是廣告 請繼續往下閱讀
再觀察戶籍無法遷入的租屋糾紛,6直轄市以「台北市(21.1%)和新北市(14.8%)」比率較高,其他縣市以台東縣(15.3%)、基隆市(15.1%)比率較高;另外,租金任意調漲的部分,6直轄市同樣以「台北市(16.8%)、新北市(16.3%)」比率較高,其他縣市如新竹市、台東縣也有超過1成租客反應有任意漲租的爭議。
崔媽媽基金會法務組長曹筱筠表示,租金支出以往在所得稅中,是屬於列舉扣除額或標準扣除額,兩者擇一申報,大多數的租屋族因收入不高,多採用標準扣除額,無須檢附任何單據,但從今年起,明年申報的綜所稅,租金支出改為特別扣除額,上限從12萬元提升到18萬元,「租金支出無法申報所得扣除」的情形預期會更加嚴重。
觀察租屋糾紛項目,大多數都與租屋黑市有關,房東擔心要繳交租金收入所得稅,更擔心未來出售時,土增稅、房地合一稅等等稅制,無法採用自住優惠稅率,產生高額稅負,不願誠實申報。曹筱筠指出,只要租屋黑市一直存在,這些問題就無法解決,政府應要有一些誘因,讓租屋市場可以循序漸進的朝向正常化,不要讓房東跟房客一直處於對立的狀態。
若租屋族若遇到租屋糾紛怎麼辦?內政部建議可尋求「4大管道」幫助,包括向直轄市、縣(市)政府消費者服務中心或消費者保護官申訴,或是向消費爭議調解委員會申請調解,也能透過不動產糾紛調解處委員會申請調處、向房屋所在地之法院申請調解或進行訴訟。透過消費糾紛申訴管道,避免進入冗長的法律訴訟,以保護雙方權利。