富川飯店大火7死12傷!死者家屬質疑救援不力 韓媒分析釀災3原因

記者倪浩軒/綜合報導

▲韓國當局今日重返富川市飯店火場進行勘查,初步判斷電器起火是引發火災的主因,可能由於電器漏電或是空調產生火花等電器因素引發火勢。(圖/美聯社/達志影像)
▲韓國當局今日重返富川市飯店火場進行勘查,初步判斷電器起火是引發火災的主因,可能由於電器漏電或是空調產生火花等電器因素引發火勢。(圖/美聯社/達志影像)
韓國京畿道富川市一間飯店,昨(22)日晚間發生火警,造成7死12傷。由於火警發生在晚間7點34分,並非深夜,所有房客理應能在第一時間做出反應,加上該飯店1.2公里外就有消防救援中心,消防人員在4分鐘後就趕到現場,但最終大火仍奪走7條人命,包括2位房客跳樓逃生,但是救生氣墊卻未發揮作用,2人仍然撞擊地面身亡。有死者家屬質疑救援不力,而韓國媒體也分析了富川飯店死傷比預想更加嚴重的3個原因。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據《韓聯社》報導,考慮到火災並非發生在深夜熟睡時段,加上火災起始就發出了警報,消防人員也迅速出動,7死12傷的傷亡人數顯得非常龐大。究其原因,報導給出3點分析。

飯店建成已20年 防火設施脆弱

這家飯店於2004年建成,而韓國法律規定,自2017年起,所有6層以上的新建案,都必須安裝噴水滅火裝置,但不具追溯力,因此飯店並沒有安裝噴水裝置。這雖然符合當年的標準,但有專家指出,老舊建築才更加需要安裝噴水滅火裝置。

因為按照現行法規,新建築會使用防火材料,反觀老建築含有大量易燃材料,發生火警時有毒氣體迅速擴散。且根據韓國法律,醫院或供老人使用設施等建築,必須追溯適用符合最新法規,但營業住宿用的飯店則不溯及既往,這也變相讓老舊飯店成為公共安全的漏洞。

▲韓國京畿道富川市一間飯店,昨(22)日晚間發生火警,造成7死12傷,其中一位女性死者在生前最後關頭打電話給母親告別,說到「救護人員好像不會上來,我覺得我快不行了」、「再過5分鐘我可能就不能呼吸了」,絕望遺言讓接聽電話的母親崩潰痛哭,令人鼻酸。(圖/美聯社/達志影像)
▲韓國京畿道富川市一間飯店,昨(22)日晚間發生火警,造成7死12傷。(圖/美聯社/達志影像)
起火點810客房剛好位在疏散樓梯旁邊

除了飯店老舊這項根本原因,起火點810客房剛好位在疏散樓梯旁邊,導致許多房客難以通過樓梯逃離,也成為死傷慘重的重要原因。

京畿道消防災難本部長表示,根據飯店的監視器鏡頭發現,火災發生時住戶倉皇逃生,但是810客房的房門始終是打開著,因此造成煙霧迅速擴散。若當時有人先將810客房房門關閉,可能會較有利於疏散逃離。此外,飯店內部格局設計的走廊狹窄,也成為逃生時的不利因子。

沒有發揮作用的氣墊,無法部署的雲梯車

有家屬質疑消防人員未部署雲梯車,跳樓逃生的房客反而摔死,也讓消防氣墊飽受爭議。不過由於飯店周圍巷弄腹地狹小,加上當時還有違停車輛卡位,事實上消防人員無法部署雲梯車,所以現場才會判斷採取鋪設氣墊讓人跳樓逃生。

不過有爭議的是,韓國消防局使用的氣墊並非全國統一規格,也沒有標準使用手冊,各地消防局使用不同廠商提供的氣墊,以這次意外為例,富川消防局解釋氣墊本來是正常打開,但因為第一位死者跳下時落在邊緣,才導致氣墊翻過來將死者彈出,然後第2位死者又緊接跳下,於是造成兩人雙雙墜樓身亡。

然而,整個過程中,氣墊是否需要固定、是否有正確固定、需要充多少氣、逃生者先後跳氣墊的間隔時間需要多久,由於沒有標準使用手冊參照,消防部門也不敢說現場操作是否完全正確合規。

韓國當局今日重返富川市飯店火場進行勘查,初步判斷電器起火是引發火災的主因,可能由於電器漏電或是空調產生火花等電器因素引發火勢。悲劇發生後,富川市市長承諾,將對全市建築進行安檢,尤其把重點放在沒有安裝噴水裝置的高風險老舊建築,將採取相關補救措施,希望防止類似事件再次發生。

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
美國大選