2024美國總統大選11月就要登場,雖是臨危受命,但民主黨總統候選人、現任副總統賀錦麗,似乎開始掌握競選節奏,在民調上緊咬共和黨候選人川普,民主黨全代會的慷慨激昂,拜登、歐巴馬夫妻、柯林頓夫婦等大咖出面喊話,彷彿幫賀錦麗把勝利的紅毯都鋪好了。不過,民主黨究竟能否保住白宮的位置,目前仍要打上大問號。
壹、是要理性客觀的選擇,還是柴米油鹽?
首先,賀錦麗出來選,的確給川普造成了壓力,畢竟從客觀或理性的角度來看,應該都會選賀錦麗。問題在於,美國的選舉理性度還是不夠高,大部分的時候,選民仍會以經濟狀況為主,就是眼前的生活是否順利。目前美國的經濟狀況看來並不好,這無可避免的會影響到民主黨的選情。
再者,雖然川普官司纏身,但他其實是一個蠻受歡迎的政治人物,既有群眾魅力,又能一統共和黨江山,黨內幾乎無人敢造次,只是剛好在他第一任期內爆發全球新冠疫情,美國的民生、經濟都大受打擊,才會導致他只做一任就被踢出白宮。
況且美國歷史上,只有過一位2度當選、任期不連續的總統,就是第22任、24任美國總統克里夫蘭(Stephen Grover Cleveland),現在川普即將挑戰這個紀錄,足見他受歡迎的程度。
貳、民調的價值與死角
民調不是說不能看,但如果差距是在5%以內,其參考價值是有限的。以賀錦麗的選情來說,她目前的聲勢,可以說是民主黨在歷經1年挫折後的一場「集火」,可即便她的民調看似有起色,在幾個關鍵州分,她與川普的差距也還是沒有拉到5%。幾個關鍵州是指「移民州」的內華達、亞利桑那、喬治亞;以及「鐵鏽帶」的威斯康辛、密西根、俄亥俄、賓州。
特別賓州是關鍵中的關鍵,除了它選舉人票數夠多以外,還因為在這些關鍵州裡,比較多的基本盤都還是共和黨,川普或許還可以輸掉賓州,但賀錦麗不行。以立場親民主派的美媒《abc News》21日的民調、賓州為例,賀錦麗僅僅領先川普1.6%。
此外,民調還是有死角的,若仔細研究2020年大選地圖,以幾個差距非常小的州份來看,會發現民主黨的支持者大多是在都市區,反觀很多共和黨的選民都不是住在城市,也未必都能接收民調電話,所以接下來要看賀錦麗有無繼續向上衝,把差距真正拉開,以及所謂的民主黨支持者,除了電話做民調以外,究竟會不會都出門投票。
還有一個要注意的點,主流外媒常常看到,說川普民調被逆轉、賀錦麗翻盤,但這對川普陣營到底是好事還是壞事?答案是,未必是壞事,甚至還可能幫忙了川普在鄉村地區的催票,這部分的票源是不能被忽視的。
以2016年為例,當時的選前民調顯示,川普輸希拉蕊不少,但最後卻是川普橫掃北南,還在白人勞動階層的幫助下,以非常微幅的領先,拿下威斯康辛州、密西根州與賓州,儘管整體選票輸希拉蕊2%,最終選舉人票仍大贏70幾張。
叁、賀錦麗能否協調民主黨內各派利益
拜登的退選,可以說是黨內逼宮的結果,身為副總統的賀錦麗若不頂上去,黨內競爭者會太多,沒時間讓民主黨從頭再選一次,不過副總統的能力往往也會受到諸多質疑。
賀錦麗並非民主黨經過漫長初選而產生的候選人,而是在拜登突然宣布退選後才披掛上陣,她與民主黨內利益團體的談判,很可能根本就還沒開始,或是正在倉促進行,這些都是需要時間去妥協的,如果這些團體的利益得不到保障,動員就有失利的風險。
我是廣告 請繼續往下閱讀
首先,賀錦麗出來選,的確給川普造成了壓力,畢竟從客觀或理性的角度來看,應該都會選賀錦麗。問題在於,美國的選舉理性度還是不夠高,大部分的時候,選民仍會以經濟狀況為主,就是眼前的生活是否順利。目前美國的經濟狀況看來並不好,這無可避免的會影響到民主黨的選情。
再者,雖然川普官司纏身,但他其實是一個蠻受歡迎的政治人物,既有群眾魅力,又能一統共和黨江山,黨內幾乎無人敢造次,只是剛好在他第一任期內爆發全球新冠疫情,美國的民生、經濟都大受打擊,才會導致他只做一任就被踢出白宮。
況且美國歷史上,只有過一位2度當選、任期不連續的總統,就是第22任、24任美國總統克里夫蘭(Stephen Grover Cleveland),現在川普即將挑戰這個紀錄,足見他受歡迎的程度。
貳、民調的價值與死角
民調不是說不能看,但如果差距是在5%以內,其參考價值是有限的。以賀錦麗的選情來說,她目前的聲勢,可以說是民主黨在歷經1年挫折後的一場「集火」,可即便她的民調看似有起色,在幾個關鍵州分,她與川普的差距也還是沒有拉到5%。幾個關鍵州是指「移民州」的內華達、亞利桑那、喬治亞;以及「鐵鏽帶」的威斯康辛、密西根、俄亥俄、賓州。
特別賓州是關鍵中的關鍵,除了它選舉人票數夠多以外,還因為在這些關鍵州裡,比較多的基本盤都還是共和黨,川普或許還可以輸掉賓州,但賀錦麗不行。以立場親民主派的美媒《abc News》21日的民調、賓州為例,賀錦麗僅僅領先川普1.6%。
此外,民調還是有死角的,若仔細研究2020年大選地圖,以幾個差距非常小的州份來看,會發現民主黨的支持者大多是在都市區,反觀很多共和黨的選民都不是住在城市,也未必都能接收民調電話,所以接下來要看賀錦麗有無繼續向上衝,把差距真正拉開,以及所謂的民主黨支持者,除了電話做民調以外,究竟會不會都出門投票。
還有一個要注意的點,主流外媒常常看到,說川普民調被逆轉、賀錦麗翻盤,但這對川普陣營到底是好事還是壞事?答案是,未必是壞事,甚至還可能幫忙了川普在鄉村地區的催票,這部分的票源是不能被忽視的。
以2016年為例,當時的選前民調顯示,川普輸希拉蕊不少,但最後卻是川普橫掃北南,還在白人勞動階層的幫助下,以非常微幅的領先,拿下威斯康辛州、密西根州與賓州,儘管整體選票輸希拉蕊2%,最終選舉人票仍大贏70幾張。
叁、賀錦麗能否協調民主黨內各派利益
拜登的退選,可以說是黨內逼宮的結果,身為副總統的賀錦麗若不頂上去,黨內競爭者會太多,沒時間讓民主黨從頭再選一次,不過副總統的能力往往也會受到諸多質疑。
賀錦麗並非民主黨經過漫長初選而產生的候選人,而是在拜登突然宣布退選後才披掛上陣,她與民主黨內利益團體的談判,很可能根本就還沒開始,或是正在倉促進行,這些都是需要時間去妥協的,如果這些團體的利益得不到保障,動員就有失利的風險。
最新【2024美國總統大選】報導專頁