新竹市前市長高虹安被指控論文抄襲，向旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）提告加重誹謗，翁達瑞獲不起訴處分後，自訴告高虹安誣告罪，台北地院昨判高虹安10個月有期徒刑。媒體人黃揚明直言，誣告罪要成立就已經很困難了，高竟然還能被判到有罪且不能易科罰金，可見「這個法官很討厭高虹安」。
黃揚明21日在節目《52直播間》說，高虹安的博士論文引用的是期刊，是他自己的作品，論文主題也是他自己在期刊文章上的延伸，內容重複很正常，且高虹安的論文與學位都沒有被學校撤銷，代表在學術上並沒有問題，但法院卻直接認定抄襲，而不是由學倫會等機構來判斷。
黃揚明說，誣告罪要成立都很困難，高虹安不但被判有罪，還不能易科罰金，這真的很罕見、很離譜，高虹安可能因為得罪台北地院，導致有些法官對她有偏見，「我必須說，這個法官很討厭高虹安。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃揚明說，誣告罪要成立都很困難，高虹安不但被判有罪，還不能易科罰金，這真的很罕見、很離譜，高虹安可能因為得罪台北地院，導致有些法官對她有偏見，「我必須說，這個法官很討厭高虹安。」
