國民黨台北市議員楊植斗昨(19)日在臉書爆料,認為中華電信疑似有圖利愛爾達的行為,並且指出,有員工跟他爆料,愛爾達聲稱花了5億元買下奧運轉播權,實際上是接受中華電信及體育署補助,愛爾達完全沒有花費半毛錢,而愛爾達不滿發聲明後,要在今(20)日提告楊植斗,他則再度反擊「愛爾達是中華電信的小三嗎?」,並且質疑愛爾達拿政府的錢養大自己,還扯出李孟諺「小三」事件,影射愛爾達接受中華電信資助。

我是廣告 請繼續往下閱讀

楊植斗昨日在臉書表示,愛爾達花了那麼多錢(5億),當然不願意給民眾看免費的,但其實,愛爾達不但沒花錢,還賺了一大票。

楊植斗透露:「有中華電信員工向我爆料,中華電信資助愛爾達4億3千萬,加上體育署8000萬補助,以及愛爾達向公視、華視各收取900萬(共1800萬)授權金,等於愛爾達在奧運還沒開播前,就淨賺1900萬,空手套白狼」。

楊植斗表示,他將前往北檢告發中華電信郭水義董事長特別背信罪,並搜集資料,告發前交通部長李孟諺瀆職,此舉也引發愛爾達不滿。

楊植斗在臉書公開回應全文:

愛爾達是中華電信的小三嗎?

愛爾達的回擊聲明還滿好笑的,體育跟媒體本來就要花時間跟資源來培養,每個人都認同,但為什麼是「慷他人之慨」,用中華電信以及政府的錢來養大自己?

愛爾達說,「奧運轉播有更多看不見的相關支出,例如國際訊號訂閱費用、國際訊號傳輸費用、節目製作的相關費用、相關人力的培訓費用、到行銷宣傳的費用」,那你靠獨占奧運轉播權收了多少付費會員?賺到的錢怎麼不講?愛爾達這一波賺翻了,不但買下奧運轉播的費用是別人出的,大家付費看奧運全都收在自己口袋,扯成本幹嘛?

最後,中華電信曾經持有愛爾達的股份,如果以投資興利的角度,砸大錢幫愛爾達還說得過去 ,但如今已經沒有任何股份,中華電信和愛爾達充其量只是「合作夥伴」卻拿出4.3億當冤大頭,舉個例,這就像李孟諺花錢陪小三吃喝玩樂,法律及道德上都值得非議,這樣懂了嗎?

今天狀告中華電信,卻是愛爾達跳出來痛批楊植斗,原以為奧運話題已過,結果昨天我的臉書上依然熱鬧,看來有人急了。

楊植斗的一番言論,引起不少網友討論,有留言寫下:「很少看到腦子摔壞還怕人家不知道的」、「人家開公司不就是要賺錢?」、「如果覺得是門好生意,記得下次標下來給大家看,另外我也不是免費仔,我願意付費收看的,議員加油。」等也留言互酸。

▲台灣首家以轉播體育賽事為主之新媒體公司愛爾達,今(26)日正式掛牌創新板上市。(圖/擷取自愛爾達官網)
▲台灣首家以轉播體育賽事為主之新媒體公司愛爾達,因為轉播奧運原因被市議員質疑。(圖/擷取自愛爾達官網)

更多「2024巴黎奧運」相關新聞。