憲法法庭今（6）日針對國會改革釋憲案進行言詞辯論，針對總統代表、府秘書長潘孟安稱立院得聽取總統國情報告，但不等於可以修法；並表示人事同意權不能「擺爛」不予審查。民眾黨立院黨團質疑潘孟安「變了一張臉」，以悖離事實、曲解法條方式，「欺騙自己、欺騙國人」。
總統府秘書長潘孟安今天代表總統賴清德出席憲法法庭言詞辯論庭，他發言時指出，他與賴總通過去都曾擔任立委，也參與多次國會改革討論，表達賴總統對整個立法過程缺乏討論，不公開、不透明感到焦慮。
潘孟安說，立法院當然得聽取總統的國情報告，但不等於可以修法，要求總統去盡憲法裡沒有的義務。立法院可行使人事同意權，但不代表可以透過「擺爛」的方式不予審查，這會造成未來憲政機關運作困難。
對於上述說法，民眾黨立院黨團表示，憲法既然要求總統有國情報告的義務，立法院修法使總統來報告的方式更明文化、法制化，豈有違憲之理？且《立法院職權行使法》的修法，是要求人事審查權要有一定的時間，以避免太過急促，讓立法院只能趕鴨子上架、成為行政院的橡皮圖章。
民眾黨團質疑，依照國會議事自治原則，國會要如何安排議程，透過何種方式表決、如何行使人事同意權、本就是由國會自行決定，其他機關沒有置喙餘地。總統與其秘書長公然挑戰憲法，把莊嚴的憲法法庭當政論節目「胡言亂語」，毀憲亂政，莫此為甚。
我是廣告 請繼續往下閱讀
潘孟安說，立法院當然得聽取總統的國情報告，但不等於可以修法，要求總統去盡憲法裡沒有的義務。立法院可行使人事同意權，但不代表可以透過「擺爛」的方式不予審查，這會造成未來憲政機關運作困難。
對於上述說法，民眾黨立院黨團表示，憲法既然要求總統有國情報告的義務，立法院修法使總統來報告的方式更明文化、法制化，豈有違憲之理？且《立法院職權行使法》的修法，是要求人事審查權要有一定的時間，以避免太過急促，讓立法院只能趕鴨子上架、成為行政院的橡皮圖章。
民眾黨團質疑，依照國會議事自治原則，國會要如何安排議程，透過何種方式表決、如何行使人事同意權、本就是由國會自行決定，其他機關沒有置喙餘地。總統與其秘書長公然挑戰憲法，把莊嚴的憲法法庭當政論節目「胡言亂語」，毀憲亂政，莫此為甚。