李亦伸專欄/河村勇輝距離NBA有多遠?奧運超猛表現能否複製貼上

文/特約作家李亦伸

▲河村勇輝有多強,可以在NBA生存嗎?球評李亦伸透過巴黎奧運,重新檢視這位172公分的矮小後衛。(圖/日本隊推特)
▲河村勇輝有多強,可以在NBA生存嗎?球評李亦伸透過巴黎奧運,重新檢視這位172公分的矮小後衛。(圖/日本隊推特)
2024巴黎奧運對法國一戰攻下29分、7籃板、6助攻,日本172公分後衛河村勇輝超凡表現不但震驚全世界,河村距NBA有多遠?我接收到很多關於河村勇輝打NBA訊息,「你認為河村勇輝可以在NBA扮演一個稱職替補控球?」「河村勇輝有沒有比當年175公分後衛田臥勇太更強、更犀利,更接近NBA合格球員水平?」我看過很多田臥在NBA發展聯盟比賽,見證過許多歷史級表現,也看了最近三年河村勇輝的比賽,這兩名矮控球,亞洲典型後衛,有許多值得比較之處。比速度、突破、三分外線和籃下終結能力,河村比田臥更犀利更快更準更具威脅性。比防守、對位、對抗,我不敢說河村略勝田臥,但河村已經打出超乎他身高身材天賦的強度和對位能力。

我是廣告 請繼續往下閱讀
奧運打出名號 河村勇輝震驚全世界

比全場掌控能力、帶隊和組織、籃球智商,田臥有他相當天賦和實力,但河村能力和實力,比田臥再高一個檔次。

但我還是認為河村勇輝很難在NBA擔任一個合格替補控球,不是個人實力、天賦、球技問題,而是NBA執教文化和既定觀念、格局、比賽風格,會讓亞洲第一後衛和歐洲一線後衛都很難在NBA生存、競爭、得到基本重視。

NBA教練通常都不信任亞洲後衛和歐洲後衛,這是既定印象+先入為主觀念。其次是身材、對位、防守考量,NBA比賽跟國際籃球大不同,NBA有更多一對一,更多單打空間,個人對位和身材防守能力,很容易被無限放大。

另外就是打法、組合問題,做為控球,你不能像在歐洲、亞洲打國際比賽或職業球賽那種控球方式,甚至長時間持球,球權是最大關鍵,NBA就是球星聯盟,如果球權、控球很長時間都在你手裡,教練、球星、隊友、空間、比賽風格,很可能都會發生問題。

除非你是 Jason Kidd、Chris Paul、Steve Nash、Trae Young 這種等級控球,教練會聽你的,否則你得聽教練、球星、隊友指令,絕大多數挑戰NBA的歐洲頂級控球,根本沒有自主權和決策空間,因為決定球權和比賽風格、戰術的是球星,是教練,不會是你。

這也是為什麼過去30年有那麼多歐洲一線後衛在NBA極度失望、幾近絕望,只能重返歐洲打球。亞洲更矮小後衛就更不用說,NBA根本看不上眼,就算擺在板凳上,絕大多數教練也可能看不見你。

河村勇輝有打NBA實力 但現實狀況未必許可

河村勇輝的速度、突破、攻擊方式、三分球和籃下終結能力,他都具備打NBA實力,擁有成為一名合格NBA球員能力,他能用出色速度、驚奇突破、穩定外線改變比賽節奏,帶動比賽,改變比賽走向。只是,加入NBA他必須要克服很多很多既定成見和打球觀念,更需要教練、球星力挺,給他空間和球權、機會、戰術,一切才有可能。

河村勇輝完全具備打NBA替補控球能力,只是他很難得到這樣的機會、球權和信任。

在國際籃球,河村勇輝可以把比賽掌控在自己手裡,打出行雲流水的節奏,展現風生水起作用,帶動團隊打出最大競爭力。但在NBA,河村勇輝根本不會得到這種空間、球權和機會,因此我們也無法證實,河村勇輝在NBA,他會成為一個什麼樣的球員。

但台灣所有後衛、矮控球都可以把河村勇輝打法、球路、風格做為「教科書」,他是台灣矮控球成為亞洲頂尖一線後衛最完美教材。

▲2024巴黎奧運日本男籃惜敗地主法國,球隊主控河村勇輝的表現讓人驚嘆,甚至連過往一向惜於給予日本稱讚的中國媒體,都不得不承認日本已經遠超自己的國家隊,並且給予172的河村勇輝很高的評價,認為他們值得學習。(圖/美聯社/達志影像)
▲2024巴黎奧運日本男籃惜敗地主法國,球隊主控河村勇輝的表現讓人驚嘆,甚至連過往一向惜於給予日本稱讚的中國媒體,都不得不承認日本已經遠超自己的國家隊,並且給予172的河村勇輝很高的評價,認為他們值得學習。(圖/美聯社/達志影像)

更多「2024巴黎奧運」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生