新竹市前市長高虹安涉嫌在立委任內詐領助理費，一審遭重判7年4月，並被停職。前立委沈富雄說，過去經常被政治人物用以脫罪的「大水庫理論」，這次在高虹安身上卻不適用，原因是這筆錢被拿去洗頭、購買個人用品，而高虹安的助理不是公務員，「他們敢用這筆錢去洗頭髮嗎？他們連敢都不敢！」
沈富雄在政論節目《少康戰情室》上比較高虹安案與民進黨新北市議源周雅玲，說表示，同樣是範泛《貪汙治罪條例》，高虹安是利用職權之便，用詐術牽涉到薪水跟加班費虛報，把這個人或第3者之物納入自己的帳戶，周玲雅被指控利用人頭詐領詐領助理費1388萬，但她解釋，自己放進去的錢大於大家使用的錢，就是所謂大水庫理論，因此處8個月徒刑，緩刑3年。
沈富雄指出，高虹安案不適用大水庫理論，原因是這一筆錢被高虹安拿去洗頭或是買自己的東西，而高虹安的助理不是公務員，「他們敢用這筆錢去洗頭髮嗎？他們連敢都不敢！」
我是廣告 請繼續往下閱讀
沈富雄指出，高虹安案不適用大水庫理論，原因是這一筆錢被高虹安拿去洗頭或是買自己的東西，而高虹安的助理不是公務員，「他們敢用這筆錢去洗頭髮嗎？他們連敢都不敢！」
更多「高虹安涉貪汙遭起訴」相關新聞。