PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多人遭水桶10年

記者陳威叡/台北報導

▲PTT「新竹版」版主禁止網友貼高虹安判決文,認為大多沒有施政點,且立委期間辦公室運作與市政無關,因此相關文章皆以政治文處理,將退文並水桶。(圖/翻攝自高虹安臉書)
▲PTT「新竹版」版主禁止網友貼高虹安判決文,認為大多沒有施政點,且立委期間辦公室運作與市政無關,因此相關文章皆以政治文處理,將退文並水桶。(圖/翻攝自高虹安臉書)
新竹市長高虹安涉詐領助理費案,一審判決7年4個月、褫奪公權4年,對此PTT「新竹版」版主日前公告,關於高虹安被判刑新聞,大多沒有施政點,且其立委期間辦公室運作與市政無關,因此相關文章皆以政治文處理,將退文並水桶7天,此舉也引發熱議,有網友留言稱「說個笑話,市長貪污被判刑跟市政無關,挺貪污可以直接說啊,還知道丟臉嗎? 」另有網友諷「你的標準不是不能政治文,而是不能罵偉大的信仰高虹安欸,雙標才是問題的所在啊」,皆被認定是鬧版水桶10年。      

我是廣告 請繼續往下閱讀
高虹安涉詐領助理費案一審判決7年4個月、褫奪公權4年,過去PTT「新竹版」原先就已禁止政治文,對於高案版主特別說明,關於高虹安系列文判決,很多新來的版友疑惑特別說明標準。首先是關於高虹安被判刑新聞,大多沒有新竹施政的點,且其擔任立委期間辦公室運作跟新竹市政無關,但如果高虹安被判刑原由是因新竹市政(如空橋、棒球場與水溝)提及則不在政治文判定內。

其次,關於新竹縣長楊文科系列新聞,常常伴隨新竹縣政決策出現,  不管是工地問題還是建商處長收賄問題,都是楊任內都市計畫引起,故不在政治文判定範圍;第三,關於數年前林智堅系列文的問題,雖還不是版主,但是當年論文案也是不得PO文討論,理由相同,反之棒球場等任內施政引發之問題則是開放。

而在版主說明後也引發網友熱議,有網友狠酸「歡迎光臨北韓版,恭迎小草登基」、「你們的邏輯是不能講新竹市長的壞話吧XD」、「市長貪污停職管她什麼理由都有影響到市政好嗎?」,但有網友力挺表示「長期以來新竹版就是很排斥政治。規定很嚴。結果最近一小群人因此崩潰」、「板主加油,政治文洗版嚴重真的不能開放」。

而在公告之後仍有網友留言稱「說個笑話,市長貪污被判刑跟市政無關,挺貪污可以直接說啊,還知道丟臉嗎? 」「直接公告安安關鍵字不能講比較快」、「你的標準不是不能政治文,而是不能罵偉大的信仰高虹安欸,雙標才是問題的所在啊」,都被版主認定是鬧版,水桶10年處分。

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
app下載