一名網友發文詢問,最近看到新北不錯的建案,格局、地段、預算都不錯,但可惜是機械車位,所以有點猶豫,並提到「機械車位的缺點不外乎是不方便還難用,又可能傷車。而且就算便宜,也因爲容易故障,反而花更多錢在管理、維護、修繕。」因此想問大家買機械車位是不是寧可不要?也說未來會考慮買車,只是猶豫是不是再存點錢買平面車位?還是就先衝了之後去租車位?

我是廣告 請繼續往下閱讀
網友們紛紛留言千萬不要想不開,「難用到靠北,保養又貴,有時候另一半或家人傻傻的下車還站在旁邊,不知道機械車位有多危險,都會捏一把冷汗」「難用又危險又耗時」「真的不要,危險、不方便然後保養又貴,未來要脫手也很難,大部分的人看到機械車位直接不看了」

▲唯一值得慶幸的是,本次事故發生時,沒有人在機械車位附近,未造成傷亡。(圖/翻攝「爆廢公社」)
▲過來人曝機械車位保養花費高,未來脫手也難。(圖/翻攝「爆廢公社」)
但也有人認為,有車位總比沒有好,「機械車位很多缺點,但當你有車時絕對好過沒有車位!」「平面>機械>無車位」「當初也是千萬不想要機械車位,但後來發現家附近走路五分鐘內沒有任何的停車場、也沒有可供停車的地方,想到如果下雨、大太陽、要拿一堆東西,想想就覺得機械車位好過沒有這些」

賣厝阿明表示,若是在資金寬裕或家有老小的情況下,就要思考「停車剛性需求」。假設家中有長幼,下雨天外出購物、採買或接送老小時,手上已大包小包,同時還要兼顧老人跟小孩,再一路從停車場走回家,想到就令人捏把冷汗。因此若房子附近好停車,可考慮把車位的預算省下來,這些錢就可以用在裝潢或生活上。