台北市幼兒園性侵案持續延燒，時任台北市議員的國民黨立委徐巧芯曾接獲家長陳情，但遭綠營質疑當時開協調會站在園方那邊。徐巧芯發出4點澄清，並附上會議記錄、過去的發文和質詢內容以及市府回覆作為證據佐證，她強調，自始自終，她都沒有站在園方這邊，而是讓家長直接對教育局提出需求；而他們請來的律師，都是讓家長諮詢「問到飽」，給予最大的法律幫忙和協助。對於園方也從來不認識，沒有所謂「要家長不要提告」這種說法。
民進黨籍台北市議員洪健益表示，該案第一次要召開協調會的時候，想要在幼兒園召開，且這是徐巧芯的意思，因為沒開成，才改在台北市議會召開，而徐巧芯的吳姓律師與團隊，跟家長有一些衝突，稱因為兒少法，所以沒有錄影帶等，讓家長很不開心，讓家長合理懷疑徐巧芯是幫幼兒園，徐巧芯最後也沒做出結論，那些家長後來才再去找他介入處理。
徐巧芯「鄭重澄清」提出4點說明，第一，她強調，都沒有站在園方這邊，而是讓家長直接對教育局提出需求，解決當下碰到的問題。達到會議3點結論：請教育局將行政調查擴大至「全園」幼兒，並儘速完成、請教育局儘速研擬家長調閱監視器之方式並且公告、請教育局提供家長園區周遭還有名額的清單，讓孩子得以轉學（一對一協助）。
第二，徐巧芯說，他們也主張勒令停業，所以除了2023年8月12日的說明會以外，分別在8月14、15、16、17日與市府討論並要求完成調查報告後勒令停業。第三、休會期間，8月15日她提出書面質詢，並點出家長的擔憂以及是否不夠完善之處；8月24日收到回覆，該員當下已停止招生（狼師羈押禁見），已針對部分證據確鑿項目開罰，教育局也進駐園方，避免還有孩子遭到毒手。
最後，徐巧芯說，他們請來的律師，都是讓家長諮詢「問到飽」，給予最大的法律幫忙和協助。對於園方也從來不認識，沒有所謂「要家長不要提告」這種說法。
*附上當前的會議記錄、我8/15的發文、8月的質詢內容以及市府回覆作為證據。
我是廣告 請繼續往下閱讀
徐巧芯「鄭重澄清」提出4點說明，第一，她強調，都沒有站在園方這邊，而是讓家長直接對教育局提出需求，解決當下碰到的問題。達到會議3點結論：請教育局將行政調查擴大至「全園」幼兒，並儘速完成、請教育局儘速研擬家長調閱監視器之方式並且公告、請教育局提供家長園區周遭還有名額的清單，讓孩子得以轉學（一對一協助）。
第二，徐巧芯說，他們也主張勒令停業，所以除了2023年8月12日的說明會以外，分別在8月14、15、16、17日與市府討論並要求完成調查報告後勒令停業。第三、休會期間，8月15日她提出書面質詢，並點出家長的擔憂以及是否不夠完善之處；8月24日收到回覆，該員當下已停止招生（狼師羈押禁見），已針對部分證據確鑿項目開罰，教育局也進駐園方，避免還有孩子遭到毒手。
最後，徐巧芯說，他們請來的律師，都是讓家長諮詢「問到飽」，給予最大的法律幫忙和協助。對於園方也從來不認識，沒有所謂「要家長不要提告」這種說法。
*附上當前的會議記錄、我8/15的發文、8月的質詢內容以及市府回覆作為證據。
