川普向台討「保護費」!美智庫分析台灣還有「3張壓箱寶」應付

國際中心顏得智/綜合報導

▲美國前總統、共和黨總統候選人川普日前接受《彭博商業周刊》專訪時,點名「台灣應該要向美國付保護費」。(圖/美聯社/達志影像)
▲美國前總統、共和黨總統候選人川普日前接受《彭博商業周刊》專訪時,點名「台灣應該要向美國付保護費」。(圖/美聯社/達志影像)
美國前總統、共和黨總統候選人川普日前接受《彭博商業周刊》專訪時,點名台灣搶走美國的晶片事業,更稱「台灣應該要向美國付保護費」,掀起熱議。美媒《外交政策》直指川普給予台灣如烏克蘭一般的待遇,若上任後的台灣政策引發擔憂,美國智庫認為,台灣應還有3張牌能夠阻止較糟糕的情況發生。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據外交政策 (Foreign policy)報導,美國保守派智庫企業研究所高級研究員庫柏(Zack Cooper)表示,「我認為在第一任期內,川普身邊有很多人對台灣友好,並且對中國非常懷疑。不過,目前還不清楚這是否是川普個人的觀點。」

《外交政策》認為,在台灣問題的處理上,川普第二任期的國安團隊可能會更加複雜,因為包括前任內國安顧問的波頓(John Bolton)和國安全副顧問博明(Matthew Pottinger)在內的幾位前關鍵人物,已與川普保持距離。美國智庫「馬拉松倡議」(The Marathon Initiative)共同創辦人、前國防部副助理部長柯伯吉(Elbridge Colby)等人呼籲將重點從烏克蘭轉向台灣,但其他人則可能更接近川普的孤立主義。 

庫柏提到,川普核心決策圈內可能呈現緊張情勢,政府朝哪個方向發展,取決於川普本人和他的參與程度。川普已經提議對中國發動新的貿易戰,他可能會積極參與制定對中國的整體經濟政策,但目前尚不清楚他將如何直接參與台灣政策制定。

若川普自己的孤立主義觀點在未來可能的第二任期佔上風,台灣可能會在試圖向川普證明自身價值的過程中,經歷艱難的四年;不過,約翰霍普金斯大學高政治學者布蘭茲(Hal Brands)與一些分析人士的觀點相反,他認為川普版本的「美國優先」,印太地區並不是例外。

川普認為台灣應交更多的保護費,但究竟會尋求什麼樣形態的付款?報導提到,川普在擔任總統期間,曾呼籲韓國和日本承擔更高比例的美軍基地費用,但在台灣駐紮的美軍卻很少,且已經從華盛頓購買了價值數十億美元的武器,此外,川普可能會考慮切斷拜登領導下批准的對台新的外國軍事援助。 

美國智庫保衛民主基金會中國計畫主任辛格頓(Craig Singleton)認為,在川普政府領導下,台灣有一些「王牌」可以阻止最壞的情況發生。 

辛格頓連舉3張底牌,台灣在亞利桑那州等重要戰場州進行的重大半導體投資;以及大量的軍事硬體採購,藉此凸顯了台灣島的戰略重要性;最後,台灣在國會山莊也得到了兩黨的堅定支持,這些可能有助於在波濤洶湧的外交水域中航行。

最新【2024美國總統大選】報導專頁  

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
app下載