藝人黃子佼因持有未成年性影像,被檢方依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴,台北地院於15日傳喚黃子佼,他除了遲到20分鐘之外,並在庭間改口否認犯罪。對此,律師林智群直言:「不知道黃子佼在搞什麼」,並分析他最終下場。

我是廣告 請繼續往下閱讀
黃子佼在檢方偵辦時坦承犯行,且自願交出影片,加上並未散布或販賣,因此處分緩起訴,沒想到15日第一次開庭,黃子佼卻一改先前態度,當庭否認犯罪,並質疑檢察官起訴證據。對此,法院則認為尚有繼續查明必要,訂於8月12日下午再開庭。

▲黃子佼訊一小時後被請回。(圖/NOWnews攝影中心)
▲黃子佼15日開庭改口不認罪,震驚外界。(圖/NOWnews攝影中心)
律師林智群在臉書上表示看不懂黃子佼的操作,並分析律師與當事人的關係,「刑案當事人來找律師,律師第一件事情,律師確認事實真相後,一定會問一個問題,就是要不要認罪。」若是罪證確鑿的案子,「認罪,就是停損,承認錯誤,地檢署、法院好處理,比較會輕判。」反之若堅稱自己是清白的,「可以主張無罪,拼到底,沒做的事情,誰也不能要求你認。」

黃子佼現今不認罪,林智群坦言拼無罪,結果就是大好大壞,而大壞的情況,就是地檢署調查了半天,還是起訴,法院調查後還是認定有罪。「因為已經花了大量時間審理,法院也不可能輕判,一定比『一開始認罪的情況』來得重。」

林智群以自身經驗表示,一般人在在訴訟裡面,通常不會改變態度,但他也提出兩種例外,「先不認罪,起訴後改口承認犯罪、到二審改口承認犯罪」、「先認罪,再改口不認罪。」林智群強調後者是最冒險的行為,「因為前面認罪,被告一定講了很多承認犯罪的話,記在筆錄上,你現在改口,檢察官、法官一定拿你前面講的話質問你,你很難回應。如果最後證據還是不足,還你清白,就算了,如果審理後還是有罪,一定是重判!」最後他對於黃子佼選了後者,直呼「想必他應該已經考慮清楚了。」

▲林智群表示看不懂黃子佼在案件中操作。(圖/林智群臉書)
▲林智群表示看不懂黃子佼的操作。(圖/林智群臉書)

 

關鍵字