川普不爽保台?買武器都有給錢 美議員、智庫端出《台灣關係法》

國際中心蔡姍伶/綜合報導

▲有美國國會議員、智庫專家分析,川普若真的當選,屆時不協防台灣,恐有違反台灣關係法及美國民主價值的疑慮。 (圖/美聯社/達志影像)
▲有美國國會議員、智庫專家分析,川普若真的當選,屆時不協防台灣,恐有違反台灣關係法及美國民主價值的疑慮。 (圖/美聯社/達志影像)
美國共和黨準總統候選人川普(Donald Trump),近日接受《彭博社》專訪時提及台灣,聲稱美國保護台灣多年,台灣卻「偷走了」晶片事業,認為台灣應該要支付美國費用。此言一出,不只在台灣政壇,連在美國政界、學術界也引發討論,有美國議員及智庫認為,川普此舉有違反《台灣關係法》(Taiwan Relations Act)的疑慮,並將使美國的價值觀、形象大打折扣。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據《美聯社》報導,不久前剛訪台的美國眾議院外交事務委員會主席麥考爾(Michael McCaul,共和黨籍)聲稱,台灣堪稱美國的完美盟友典範,也一直是美國防禦性武器的最大買家之一;民主黨籍的眾議員克里希納莫蒂(Raja Krishnamoorthi)則指責川普背叛台灣,背棄美國長期對台灣的跨黨派承諾,將「世界上最有活力的民主國家之一」賣給中國共產黨。

▲美國眾議院外交委員會主席麥考爾(Michael McCaul)5月26日至30日率團訪問台灣。(圖/外交部提供)
▲美國眾議院外交委員會主席麥考爾(Michael McCaul)5月底才剛率團訪問台灣。(圖/外交部提供)
克里希納莫蒂並補充說,根據《台灣關係法》,美國未能提供防衛給台灣,不僅可能是非法的,還是對美國價值觀、民主制度的背叛。

華府智庫「哈德遜研究所」(Hudson Institute)中國中心主任、曾任川普政府中國政策顧問的余茂春則說,川普並沒有說美國不會保衛台灣,而是認為台灣應該分擔更多集體防禦所需的費用,與美國在該地區的其他盟友相比,這對台灣來說「問題要小得多」。

余茂春並表示,保衛台灣是《台灣關係法》的內容,共同保衛台灣是美國舉國的共識,要改變這一點極其困難,畢竟川普也曾表示,如果中國入侵台灣,他將「轟炸」北京;不過與拜登相比,川普確實更重視對台灣建立威懾。

最新【2024美國總統大選】報導專頁  

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
美國大選