馬尼拉近日舉辦南海仲裁案八週年活動，菲國前最高法院大法官卡皮奧（Antonio Carpio）公開評論，菲律賓和越南應聯合提出新仲裁案，挑戰中國在黃岩島（Scarborough Shoal，菲稱馬辛洛克灘）片面實施的捕撈限制，抗衡中國侵犯，並抵制中國在南海的頻頻作亂。
2016年7月12日海牙常設仲裁法院（PCA）裁定，中國對南海的歷史性「九段線」主權聲索無效，賦予菲律賓南海權益國際法正當性。然而多年來中國無視仲裁結果，持續侵犯鄰國海域，讓菲律賓感到十分憤怒。
根據《南華早報》，卡皮奧12日向與會各國外交官員、商業人士、學者、高階軍官和政府官員談到，要在南海議題上取得進展的方式之一，是針對中國拒絕菲國漁民在黃岩島潟湖捕魚一事，發起新的仲裁案，並邀請越南政府參與。
卡皮奧指出，依照南海仲裁案結論，黃岩島水域傳統上是菲律賓、中國和越南漁民的共通漁場；黃岩島潟湖屬於黃岩島水域一部分，中國海警卻持續阻礙菲國漁民進入潟湖捕魚，中國漁民則可在潟湖內來去自如。
在八週年會議中，五名外國大使譴責北京在南海的挑釁行徑，讚揚馬尼拉面對中國軍事力量仍不退縮；美國、日本、澳洲、加拿大和法國等國大使強調，2016年南海仲裁案結果有助於印太和平。
新加坡「尤索夫伊薩東南亞研究所」越南研究計畫資深研究員黎洪和指出，雖然越南也想捍衛漁民在黃岩島水域的權益，但該區域畢竟不是越南專屬經濟區（EEZ）或大陸棚，因此不太可能接受菲國提出聯合仲裁邀約，不過仍然會採取其他間接抗議的手段，並提供馬尼拉政府的外交支持。
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據《南華早報》，卡皮奧12日向與會各國外交官員、商業人士、學者、高階軍官和政府官員談到，要在南海議題上取得進展的方式之一，是針對中國拒絕菲國漁民在黃岩島潟湖捕魚一事，發起新的仲裁案，並邀請越南政府參與。
卡皮奧指出，依照南海仲裁案結論，黃岩島水域傳統上是菲律賓、中國和越南漁民的共通漁場；黃岩島潟湖屬於黃岩島水域一部分，中國海警卻持續阻礙菲國漁民進入潟湖捕魚，中國漁民則可在潟湖內來去自如。
在八週年會議中，五名外國大使譴責北京在南海的挑釁行徑，讚揚馬尼拉面對中國軍事力量仍不退縮；美國、日本、澳洲、加拿大和法國等國大使強調，2016年南海仲裁案結果有助於印太和平。
新加坡「尤索夫伊薩東南亞研究所」越南研究計畫資深研究員黎洪和指出，雖然越南也想捍衛漁民在黃岩島水域的權益，但該區域畢竟不是越南專屬經濟區（EEZ）或大陸棚，因此不太可能接受菲國提出聯合仲裁邀約，不過仍然會採取其他間接抗議的手段，並提供馬尼拉政府的外交支持。
