鄭文燦被押 律師分析主張沒影響力無用!想抗告應該用這招

▲桃園市前市長鄭文燦遭逃院裁定收押禁見,辯護律師擬提抗告。(圖/記者呂炯昌攝,2024.07.11)
▲桃園市前市長鄭文燦遭逃院裁定收押禁見,辯護律師擬提抗告。(圖/記者呂炯昌攝,2024.07.11)

記者林詠青/台北報導

桃園市前市長鄭文燦今(11)日第三度羈押庭終於被法院裁定收押禁見,已移送桃園監獄,鄭文燦的辯護律師擬提抗告。對此,律師林智群點出,如果辯護律師主張「無實質影響力」是沒用的。

我是廣告 請繼續往下閱讀
林智群在臉書發文指出,鄭文燦從政已久,人脈充沛,怎麼可能沒有實質影響力?如果他的辯護律師提出抗告的主張,是鄭文燦「無實質影響力」,恐怕不能達到預期效果。

林智群認為,重點在檢察官案子查了7年,已經有4個人被收押,但檢方竟然始終提不出鄭文燦有串供之虞的對象是誰,只是一直主張「可能有」「隱藏版的共犯」。他建議,辯護律師該質疑的是,檢方始終提不出可能的共犯是誰,高院難道就全盤埋單檢方說法?


更多「鄭文燦涉貪收押禁見」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生