開嗆大法官全都支持民進黨!趙少康:連「小法官」都不如

▲憲法法庭昨針對國會改革法案暫時處分開庭,趙少康稱大法官皆是蔡英文提名,因此全部都挺民進黨,嗆連小法官都不如。(圖/NOWnews資料照片)
▲憲法法庭昨針對國會改革法案暫時處分開庭,趙少康稱大法官皆是蔡英文提名,因此全部都挺民進黨,嗆連小法官都不如。(圖/NOWnews資料照片)

記者陳威叡/台北報導

針對藍白聯手通過國會改革法案,包括總統府、行政院、監察院與民進黨立院黨團皆聲請釋憲與暫時處分,憲法法庭於昨日進行準備程序,針對暫時處分必要性及其範圍,聽取各聲請人及指定相關機關立法院陳述意見。對此中廣前董事長趙康康表示,現在15位大法官全都是前總統蔡英文提名並任命,所以全都支持民進黨、都支持政府決策,以民進黨意志為意志,真是太荒唐,嗆「連『小法官』都不如的大法官!」

我是廣告 請繼續往下閱讀
趙少康說,憲法法庭昨天開庭,審理國會改革釋憲案的暫時處分案,不出預料,大法官們的心證明顯早就已經形成,就是要護航民進黨跟賴清德,所以自己對緊急處分或最後釋憲結果都不樂觀,只是走個過場罷了。而憲法暫時處分的設計是預防一旦法律或政策實施,會造成不可回復的傷害,但是賴清德到立法院向全民做國情報告,到底會造成什麼傷害?更不用說哪來不可回復的傷害?

趙少康表示,至於立法院擁有聽證調查權,更是各國國會的普遍作法,就連台北市議會最近都成立好幾個小組,針對柯文哲任內晶華城等好幾個案子啟動調查,立法權怎麼還不如地方議會的自治權?台灣太限縮立委的權利,簡直只剩下質詢權以及每次刪減很少的預算審查權,所以國會改革天經地義。

趙少康更強調,現在15位大法官全都是蔡英文提名並任命,所以全都支持民進黨、都支持政府決策,以民進黨意志為意志,真是太荒唐,認為大法官組成的憲法法庭就應該有不同的意識形態、立場,辯論過程才會有火花,才能讓《憲法》各面向精神越辯越明,一般法官還有不同的立場跟個人意志,現在的15位大法官卻有這麼高的同質性,簡直比「小法官」還不如。

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
美國大選