憲法法庭昨日開庭審理國會職權法案釋憲之暫停處分，對於國民黨指控，大法官成民進黨打手等質疑，民進黨發言人吳崢今（11）日提出三點「真相」，直言藍白選手準備不足，又搞不清楚規則，主張講不清楚，「反質詢」定義講不出來，裁判當然要詢問清楚，才能做出公正判斷。
吳崢在臉書表示，國會擴權法案的憲法法庭，才剛結束準備程序不到24小時，不意外的藍白已經開始抹黑大法官，意圖污衊大法官的專業和公正性，藍白完全是作賊心虛，準備翻臉不認帳，但國民黨的推託之詞實在太無恥可笑，馬上來一一打臉。
第一，對於國民黨哭說大法官精心佈置憲法法庭，在野黨一打四不公正說法，吳崢提到，藍白黑箱擴權，立委想當太上皇、法官、檢察官、監委，一次侵犯多個機關的憲法職權，當然要讓被侵害的機關全都說清楚，「請問藍委賴士葆車禍撞到兩個人，可以反過來說怎麼可以二打一嗎？」
再來，國民黨稱，大法官當民進黨打手，跳下來助拳民進黨，吳崢提到，大法官是公正裁判，不是選手，藍白選手自己準備不足，又搞不清楚規則，主張講不清楚，「反質詢」定義講不出來，裁判當然要詢問清楚，才能做出公正判斷，｢選手一問三不知，反而怪裁判，理由伯是你？」
第三，當初國民黨提出前瞻條例釋憲大法官不受理，辦藍不辦綠。吳崢強調，大法官當初駁回國民黨的理由，是因為國民黨釋憲人數不足，要件不符「立法委員現有總額三分之一以上，就其行使職權」規定，連申請門檻都沒達到，怎麼可能會受理？
我是廣告 請繼續往下閱讀
第一，對於國民黨哭說大法官精心佈置憲法法庭，在野黨一打四不公正說法，吳崢提到，藍白黑箱擴權，立委想當太上皇、法官、檢察官、監委，一次侵犯多個機關的憲法職權，當然要讓被侵害的機關全都說清楚，「請問藍委賴士葆車禍撞到兩個人，可以反過來說怎麼可以二打一嗎？」
再來，國民黨稱，大法官當民進黨打手，跳下來助拳民進黨，吳崢提到，大法官是公正裁判，不是選手，藍白選手自己準備不足，又搞不清楚規則，主張講不清楚，「反質詢」定義講不出來，裁判當然要詢問清楚，才能做出公正判斷，｢選手一問三不知，反而怪裁判，理由伯是你？」
第三，當初國民黨提出前瞻條例釋憲大法官不受理，辦藍不辦綠。吳崢強調，大法官當初駁回國民黨的理由，是因為國民黨釋憲人數不足，要件不符「立法委員現有總額三分之一以上，就其行使職權」規定，連申請門檻都沒達到，怎麼可能會受理？
