朝野今（9）日協商討論「電業法」修正案，未能達成共識，將擇期再協商。經濟部稍早表示，支持民進黨與民眾黨版的電價審議機制修正，除了維持公開審議原則外，也預期朝增進電價審議會專業與公正性而努力，「樂見電價審議機制向更專業透明方向邁進」。
立法院長韓國瑜今日召集朝野各黨團就電業法第49條修正草案進行協商，其中，國民黨團提出電價調整方案應送立法院審議，民眾黨主張電價審議委員會中專家學者比例不得少於二分之一，民進黨團的提案內容與之相近。最後朝野未能達成共識，韓國瑜裁示再協商。
經濟部稍早發出新聞稿表示，電業法第49條於立法院黨團協商雖無共識，但會上民進黨團與民眾黨團均提出修正提案，除了維持公開審議原則外，也預期朝增進電價審議會專業與公正性而努力，樂見電價審議機制向更專業透明方向邁進。
經濟部說明，國民黨團提案修正內容，是提出電價審議會決議須送立法院審議後實施，但多數國家都由行政部門或電力監管機關成立審議委員會，以建立電價專業審查制度，如依國民黨的修正提案，將使電價審議委員會失去獨立性，且使電價審議結果形成高度不確定性，不但影響台電財務調度，也不利台電永續經營及電網強韌建設工作；且若真如此，產業將難以估算財務成本，影響投資決策甚鉅。
此次民進黨團與民眾黨團修正條文主要為2大方向，一是增訂電價審議會委員組成專家學者與民間團體不得少於半數，確保電價審議決策具專業及公正性；二是要求電價審議方式應秉持公開透明原則，並應考量對民生、物價、產業競爭力及能源使用效率等影響，以維護社會公益。
我是廣告 請繼續往下閱讀
經濟部稍早發出新聞稿表示，電業法第49條於立法院黨團協商雖無共識，但會上民進黨團與民眾黨團均提出修正提案，除了維持公開審議原則外，也預期朝增進電價審議會專業與公正性而努力，樂見電價審議機制向更專業透明方向邁進。
經濟部說明，國民黨團提案修正內容，是提出電價審議會決議須送立法院審議後實施，但多數國家都由行政部門或電力監管機關成立審議委員會，以建立電價專業審查制度，如依國民黨的修正提案，將使電價審議委員會失去獨立性，且使電價審議結果形成高度不確定性，不但影響台電財務調度，也不利台電永續經營及電網強韌建設工作；且若真如此，產業將難以估算財務成本，影響投資決策甚鉅。
此次民進黨團與民眾黨團修正條文主要為2大方向，一是增訂電價審議會委員組成專家學者與民間團體不得少於半數，確保電價審議決策具專業及公正性；二是要求電價審議方式應秉持公開透明原則，並應考量對民生、物價、產業競爭力及能源使用效率等影響，以維護社會公益。
