立法院外交及國防委員會今(8)日聚焦「盯梢案」,國民黨立委徐巧芯質問陸委會副主委梁文傑相關調查進度,梁文傑稱仍未找到「資深媒體人」,但的確知道《自由時報》該篇報導所指涉的就是東森新聞台,並一再強調行政調查範圍有限,需由司法處理,讓徐巧芯忍不住勃然大怒,質疑陸委會調查敷衍。

我是廣告 請繼續往下閱讀
徐巧芯今天質詢時,詢問陸委會副主委梁文傑與文化部共同針對《自由時報》該篇報導的調查進度如何?有沒有找到報導中爆料的「資深媒體人」?梁文傑則仍說沒找到,並強調有問過《自由》,「《自由時報》表示,所報新聞都有所本,經過合理查證,不便透露消息來源。」徐巧芯更追問梁文傑,是否知道該篇報導指涉的是哪家新聞台?梁文傑則坦承就是東森新聞台。

徐巧芯聽了忍不住大怒,痛批全案已經過13天,還是沒查到確實證據。她並出示東森新聞台政論節目攝影棚的照片質問,如果真有中共人士盯梢,到底要站在哪裡?梁文傑則表示,媒體不會回答他們這些問題,相關問題「已經超出行政調查的範圍」,必須交由司法調查。

至於民進黨立委沈伯洋曾稱,他2個月前就得知「盯梢案」相關情資,並強調自己有舉報。徐巧芯則向國安局長蔡明彥求證,不過,蔡明彥不願證實,僅強調沈伯洋講的是有向「國安單位」舉報,不是國安局,至於沈伯洋向哪個單位舉報,「應由沈委員對外說明」。蔡明彥表示,國安局的確有收到媒體遭中共人士盯梢的情資,但「不會針對情訊來源說明」。

徐巧芯接著追問,國安局是何時收到情資?是新華社記者趙博離台前、還是離台後?蔡明彥則堅不透露,強調國安局沒有司法調查權,至於本案已有媒體人提告,進入司法程序,國安局不便評論。