照X光可能變白癡?高中生公審獸醫「沒醫德」挨告 法院判決出爐

▲高雄17歲侯姓高中生,帶著寵物守宮到獸醫院就診,獸醫卻說「照了X光可能變白痴」,氣得侯男上網怒轟獸醫「沒醫德」反挨告。(圖/示意圖、Pixabay)
▲高雄17歲侯姓高中生,帶著寵物守宮到獸醫院就診,獸醫卻說「照了X光可能變白痴」,氣得侯男上網怒轟獸醫「沒醫德」反挨告。(圖/示意圖、Pixabay)

實習記者張保羅/綜合報導

高雄一名17歲的侯姓高中生,日前因自己飼養的豹蚊守宮拒絕進食,便與母親帶著守宮來到獸醫院。獸醫經診斷後建議照X光,引起侯男與母親好奇,詢問照X光會不會對守宮的眼睛造成影響,卻被獸醫反質疑「照了X光可能變白痴,你要不要照」。侯男認為醫師口氣不佳,氣得登上Google評論區,寫下「不會醫就算了」、「沒醫德也沒口德」的差評,獸醫一氣之下向侯男提告。但法官認為,侯男的評論未逾越言論自由範圍,判獸醫敗訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
據了解,2023年5月25日,侯男與母親帶著守宮,到動物醫院看診。獸醫初步診斷,認為守宮過輕、腹腔有軟殼,建議拍攝X光,以進一步確認病情,引起侯母疑慮,詢問醫師「照X光對牠眼睛會不會有什麼影響?」,獸醫師卻回應她,「照了X光會變白痴,你可以接受嗎?」。

侯男認為,獸醫不僅態度差,僅看診3分鐘,就做出照X光的診斷,更是過於草率。他一氣之下,便在獸醫院的Google的評論區,寫下「不會醫就算了」、「沒醫德也沒口德」的批評,獸醫認為自身名譽權受損,憤而提告,並向侯男求償4萬5000元。

案件經審理,侯男表示,只是在網路上分享當日看診的經驗,提供其它飼主意見,並提醒網友應慎選動物醫院,為愛寵尋得更合適的醫療資源,並非是人身攻擊。

法官審酌,侯男使用「沒醫德」、「沒口德」等字眼雖較為激進,但與出於惡意無事生端之肆意污衊、動機出於詆毀他人名譽之情形有別,屬可受公評之事項,未逾越言論自由合理之限度,並無侵害名譽權,因此判獸醫敗訴,全案可上訴。
 

我是廣告 請繼續往下閱讀
跨世代