針對國會職權修法覆議案，總統賴清德昨日在敞廳發表談話，說明聲請釋憲，並呼籲在野黨「釋憲結果前不宜貿然行動。」國民黨立委陳玉珍今（25）日諷刺，球員可能違背球隊老闆嗎？連球隊老闆都出來講話了，並表示自己真的對司法院憲法法庭釋憲結果不樂觀。
藍委羅智強對此質疑，賴清德以總統憲政高度聲請釋憲，大法官要怎麼釋憲？ 賴清德聲請大法官暫時處分，凍結立院通過法律，大法官這樣做還是不做？做了不就坐實大法官是民進黨提名，傾向民進黨？不做就是公然打臉總統，實際上是讓大法官陷入兩難，民生百廢待舉，頼清德卻全力跟國會對抗，這樣的總統適任嗎？
藍委賴士葆也痛批，現在戰場回到大法官身上，這是民進黨最有把握的戰場，因為當年立院在野人數少以致監督力道薄弱，無法制衡蔡英文未遵守憲法規定提名大法官的人選必須超越黨派，以至於大法官幾乎都是綠友友，最後結果就可能是照著民進黨的意旨釋憲。
賴士葆也說，在野黨打算利用釋憲之前的空窗期開始行使調查權和聽證權，對此賴清德還呼籲在野黨要尊重憲法的嚴肅性，在大法官還沒有釋憲之前不宜貿然採取行動，但賴清德自己何曾尊重憲法的嚴肅性？
我是廣告 請繼續往下閱讀
藍委賴士葆也痛批，現在戰場回到大法官身上，這是民進黨最有把握的戰場，因為當年立院在野人數少以致監督力道薄弱，無法制衡蔡英文未遵守憲法規定提名大法官的人選必須超越黨派，以至於大法官幾乎都是綠友友，最後結果就可能是照著民進黨的意旨釋憲。
賴士葆也說，在野黨打算利用釋憲之前的空窗期開始行使調查權和聽證權，對此賴清德還呼籲在野黨要尊重憲法的嚴肅性，在大法官還沒有釋憲之前不宜貿然採取行動，但賴清德自己何曾尊重憲法的嚴肅性？