我是廣告 請繼續往下閱讀
美國方面的組織者兼學者（David Santoro）宣稱，當被問題如果在台灣衝突中失敗，是否會使用或威脅使用核武時，中國代表的回應是，他們絕對相信自己能夠在不使用核武的情況下，在台灣問題的常規戰鬥中取勝。
美國國務院發言人表示，雖然國務院知道3月有這場會議，但並沒有參加，並說這種形式的討論，不能取代正式談判。
報導提到，這種「第二軌對話」（Track II talk）通常都是由前官員、學者所進行的非官方正式活動，有別於政府間的「第一軌對話」，雙方往往能從公眾利益觀點出發，促進衝突的理解和衝突。
智庫「史汀生中心」（Henry Stimson Centre）的核政策分析師阿爾伯克（William Alberque），同樣沒有參與3月份的這場討論，但他認為，在美中關係不佳、「第一軌對話」難以進行的時期，「第二軌對話」相對有用。
