立法院三讀通過國會改革法案，但行政院認為條文窒礙難行，移請立法院覆議，立法院預計21日處理。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，總統賴清德甫上任，位置都還沒坐暖，就遭遇來自在野黨與國會的重大挑戰，是破天荒第一遭，絕非好兆頭。
游盈隆在臉書發文指出，以中華民國1947年行憲以來近77年算，這是中華民國憲政史上第14次行政院將立法院通過的法律案退回覆議，平均5年才有一次，說是罕見，並不誇張。沒有人會喜歡行政立法僵局遲遲無法解決，因為那意味朝野尖銳對立，政局動盪不安，社會人心惶惶。社會大眾怎麼看這件事，誰對誰錯？至關重要。因爲那將牽動社會主流民意動向。
游盈隆指出，今日的行政立法衝突，根本原因有三，首先，這是民進黨2024總統與立委大選過後，執政路徑選擇的必然結果。選後，民進黨不顧國會三黨不過半的政治現實，選擇一黨單獨執政導致的必然後果。若今年2月立院開議之初，民進黨就選擇綠白合，並進而組成綠白聯合政府，怎會有今天這麼多狗屁倒灶的事？如果願意嘗試「大聯合政府」，綠藍合或綠藍白超級大聯合也是可欲的選擇。
游盈隆續指，第二，在野兩黨報復心切，矯枉過正。從立院三讀通過「立法院職權行使法部分條文修正與刑法增訂」的實際內容看，他覺得用「矯枉過正」4字形容是貼切的。第三，執政黨昨是今非，寸步不讓，反應過度。國會改革本是民進黨傳統議題，然而，這次行政院覆議案全盤否定立院國會改革相關法案，包括較無爭議的人事同意權，顯得反應過度。此外，在野黨指控，民進黨在委員會階段審議時，頻頻杯葛議事，相激相盪，最後演變成院會表決大戰和全武行，民進黨也沒做出有力的反駁。
游盈隆表示，憲政衝突的形成與解決是一個複雜的政治過程，不是單純司法案件可比，政治後果更無法相提並論。「政治問題，須政治解決」，是金科玉律，殆無疑問。
我是廣告 請繼續往下閱讀
游盈隆指出，今日的行政立法衝突，根本原因有三，首先，這是民進黨2024總統與立委大選過後，執政路徑選擇的必然結果。選後，民進黨不顧國會三黨不過半的政治現實，選擇一黨單獨執政導致的必然後果。若今年2月立院開議之初，民進黨就選擇綠白合，並進而組成綠白聯合政府，怎會有今天這麼多狗屁倒灶的事？如果願意嘗試「大聯合政府」，綠藍合或綠藍白超級大聯合也是可欲的選擇。
游盈隆續指，第二，在野兩黨報復心切，矯枉過正。從立院三讀通過「立法院職權行使法部分條文修正與刑法增訂」的實際內容看，他覺得用「矯枉過正」4字形容是貼切的。第三，執政黨昨是今非，寸步不讓，反應過度。國會改革本是民進黨傳統議題，然而，這次行政院覆議案全盤否定立院國會改革相關法案，包括較無爭議的人事同意權，顯得反應過度。此外，在野黨指控，民進黨在委員會階段審議時，頻頻杯葛議事，相激相盪，最後演變成院會表決大戰和全武行，民進黨也沒做出有力的反駁。
游盈隆表示，憲政衝突的形成與解決是一個複雜的政治過程，不是單純司法案件可比，政治後果更無法相提並論。「政治問題，須政治解決」，是金科玉律，殆無疑問。