民眾黨立法院黨團總召黃國昌日前接受媒體人范琪斐專訪時，討論國會職權法案內容，但黃國昌事後抱怨，2個半小時的訪談被剪成1個半小時，還剪掉他罵民進黨的內容，更不滿范琪斐在他離開後，跟製作團隊成員做結論。對此，社民黨台北市議員苗博雅也分享過去受訪經驗，諷刺這就是「順我者昌，逆我者側翼」。
黃國昌接受范琪斐專訪意外掀起討論，苗博雅在社群網站說，他當過兩次范琪斐的來賓，並分享過去經驗。他說，范姐本來就會用各種相反說法戳來賓，不是舒適圈的訪談。
苗博雅提到，一定會剪輯，他兩次訪談都是訪1.5至2小時，實際播一小時左右，剪輯權屬於製作單位，且一定有評論「takeaways 就是范姐節目的特點。評論權屬於節目組」。
苗博雅說，有這三個特點的節目，對受訪者確實是挑戰，相信一定有人不敢上，但重點就在這：瞭解了規則，自願上了擂台，打完之後，如果主辦和對手都沒有違規，輸贏都要認。
苗博雅直言，沒憑沒據抱怨擂台不公平，明示暗示追隨者來砸場，這是流氓行徑，很沒格調，更何況之前就有打過同樣的擂台，同樣的規則，「打第二次才抱怨主辦規則不如意，這是在演什麼傻白甜」。
苗博雅提到，江湖走跳，品格比立場更重要，立場不同，還是可敬的對手，品格有問題，一言不合就背刺，就算立場相同的人也不敢跟你當朋友，「范琪斐訪過這麼多意見相反的受訪者，哪一個抱怨過節目有剪輯？哪一個抱怨過後面有takeaways？」
苗博雅諷刺，現在抱怨范琪斐節目有剪輯、有節目組主觀詮釋的人，不久前才公開推薦以惡意剪輯醜化聞名、最愛主觀評論的卡提諾狂新聞，這在玩什麼把戲難道還看不出來嗎？「就是順我者昌，逆我者側翼」，認知作戰很嚴重啊。
我是廣告 請繼續往下閱讀
苗博雅提到，一定會剪輯，他兩次訪談都是訪1.5至2小時，實際播一小時左右，剪輯權屬於製作單位，且一定有評論「takeaways 就是范姐節目的特點。評論權屬於節目組」。
苗博雅說，有這三個特點的節目，對受訪者確實是挑戰，相信一定有人不敢上，但重點就在這：瞭解了規則，自願上了擂台，打完之後，如果主辦和對手都沒有違規，輸贏都要認。
苗博雅直言，沒憑沒據抱怨擂台不公平，明示暗示追隨者來砸場，這是流氓行徑，很沒格調，更何況之前就有打過同樣的擂台，同樣的規則，「打第二次才抱怨主辦規則不如意，這是在演什麼傻白甜」。
苗博雅提到，江湖走跳，品格比立場更重要，立場不同，還是可敬的對手，品格有問題，一言不合就背刺，就算立場相同的人也不敢跟你當朋友，「范琪斐訪過這麼多意見相反的受訪者，哪一個抱怨過節目有剪輯？哪一個抱怨過後面有takeaways？」
苗博雅諷刺，現在抱怨范琪斐節目有剪輯、有節目組主觀詮釋的人，不久前才公開推薦以惡意剪輯醜化聞名、最愛主觀評論的卡提諾狂新聞，這在玩什麼把戲難道還看不出來嗎？「就是順我者昌，逆我者側翼」，認知作戰很嚴重啊。