立委葛如鈞日前表示巴黎文化奧運台灣館主視覺的圖案中，跟Apple的emoji表情符號「高度相似」，有涉及抄襲的嫌疑，並要求文化部報告。今（6）日葛如鈞追問此事，文化部長李遠表示，設計師不認為是抄襲，但會重新設計，不再另外收費。
葛如鈞在上月的立院教育文化委員會質詢時提到，Apple的emoji有版權，假如設計師真的有使用和參考，必須諮詢蘋果的法律部門，並申請授權。
文化部說明，巴黎文化奧運臺灣館主視覺設計，「因設計為另行繪製，尚無須申請授權。」報告中也說，設計理念在以世界通用的表情符號語言導入Taiwan，其中「W」串連「在一起 」的意涵，傳達心連心、彩虹同盟、歡呼勝利的概念。也強調創意核心是「開創運用表情符號的新詮釋」，而非「創作表情符號」。
葛如鈞強調，想使用就必須遵循法律程序請求授權，如果設計師有使用、有參考，就大方承認，但重點是要「尊重原創的精神」，尤其文化部應該作為表率，帶頭尊重版權意識，「不能像上次台文館事件，片面相信廠商說詞」，應該主動釐清整個創作過程。
葛如鈞建議，文化部應該去跟蘋果確認，該案是否需要授權，對於廠商是否要續約或解約，也必須追究；距離巴黎文化奧運還有一個多月的時間，希望文化部能夠謹慎處理。
我是廣告 請繼續往下閱讀
文化部說明，巴黎文化奧運臺灣館主視覺設計，「因設計為另行繪製，尚無須申請授權。」報告中也說，設計理念在以世界通用的表情符號語言導入Taiwan，其中「W」串連「在一起 」的意涵，傳達心連心、彩虹同盟、歡呼勝利的概念。也強調創意核心是「開創運用表情符號的新詮釋」，而非「創作表情符號」。
葛如鈞強調，想使用就必須遵循法律程序請求授權，如果設計師有使用、有參考，就大方承認，但重點是要「尊重原創的精神」，尤其文化部應該作為表率，帶頭尊重版權意識，「不能像上次台文館事件，片面相信廠商說詞」，應該主動釐清整個創作過程。
葛如鈞建議，文化部應該去跟蘋果確認，該案是否需要授權，對於廠商是否要續約或解約，也必須追究；距離巴黎文化奧運還有一個多月的時間，希望文化部能夠謹慎處理。