我是廣告 請繼續往下閱讀
至於修憲,國民黨一向主張五權憲法,傅崐萁卻與黃國昌一起喊廢除監察院。本屆監委淪為民進黨酬庸,確實不少藍委都喊話要廢監察院,但傅崐萁身為總召,表態卻不可不慎,果然一說要廢監察院,也同樣遭黨中央打臉。傅崐萁又再澄清,也可以用人事或預算等方式凍結監察院,不一定要實質廢監察院。
至於這次的《選罷法》風波,傅崐萁好意要幫立委「逕付二讀」,但其實許多藍委並不愛這種跳過委員會的審查方式,認為只能偶一為之,否則就真的會落入民進黨口實,沒收委員會審查。傅崐萁沒找黨團另二長:書記長洪孟楷與首席副書記長林思銘討論,就自行簽字送案,昨一早黨團大會討論時,藍委都反對,逕付二讀只好又緊急撤案,搞得自己裡外不是人。
有藍委認為,問題可能出在傅崐萁不太參與黨團大會討論,常在會議要結束了才姍姍來遲,若傅崐萁自行決策,但其他藍委都不知道,事後又不背書,最後當然會變成總召只代表個人意見。
也有藍委提到,國會改革法案,雖然國民黨展現一致團結,但修法過程中也不見得非要硬到這麼硬,趕在517前就要三讀通過,要強行闖關不是不行,但引發的政治後座力,大家就要一起共同承擔。
一名本土派藍委也說,有些藍綠競爭激烈的選區立委,確實會也有壓力,畢竟不是每個人選區都像花蓮或北部深藍選區一樣那麼穩,才第一會期就這樣與民進黨全面開戰,未來能撐多久,非常考驗所有藍委的決心。
藍營人士也提到,國會改革是藍白有共識的法案,但未來還會有類似的法案嗎?花東建設三法,民眾黨表面上同意,但其實也對財源有疑慮,民眾黨要廢考監,國民黨也不可能支持,藍白對不少政策還是存在歧見,白不可能永遠都聽藍的,藍也不可能被白牽著走,未來若分道揚鑣,換綠白合作,藍並未單獨過半,還要怎麼作戰,這都是傅崐萁該好好思考的問題。