美國前總統川普因涉嫌在2016年競選總統期間支付封口費給成人片女星「暴風女丹尼爾斯」(Stormy Daniels),被紐約曼哈頓大陪審團裁定34項罪名全部成立,成為美國史上首位在刑事審判中被定罪的前總統。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據美國全國公共廣播電台(NPR)、美國公共電視網新聞時刻(PBS NewsHour)以及Marist民調公司合作的最新民調結果來看,絕大多數選民表示川普的有罪判決不會影響他們的投票意向,有67% 的受訪者表示川普的有罪判決對他們的投票沒有影響,只有17%的人表示,若判決有罪就不太可能會投給川普,而有15%的受訪者反而認為,若判決有罪,他們更有可能會把票投給川普。

民調指出,即使川普無罪,76% 的受訪者表示這不會影響他們的投票意向;其中9% 表示更不可能投票給川普,14% 則表示更有可能投票給他。

另外,在川普與現任總統拜登的支持率民調上,拜登支持率為50%,川普為48%,兩者差距皆在誤差範圍內,而在表示「絕對會投票」的選民當中,川普支持率增至 49%,拜登為50%;在獨立選民中,對川普的支持度上升至 54%,對拜登的支持度則下降至42%。

這項調查顯示,即使在這樣的司法困境中,川普與拜登的支持率仍然相當接近,拜登略微領先,但差距在誤差範圍之內,這反映了美國社會在政治上的深度兩極化,無論川普的司法困境如何,他仍然擁有堅實的支持基礎。

《紐約時報》也對全美各地多名民眾進行訪問,可以藉此看到判決對選舉和社會的潛在影響。來自華盛頓特區的Jasmin Jones表示,對判決不抱有太多期望,認為不會有實質後果;來自加州洛杉磯的Kevin Holloway-Harris則稱對正義得以伸張感到驚訝,認為川普逃過了太多罪責;北卡羅來納州德罕市的Malcolm Jake認為,總統被判有罪是國家的恥辱,但不會影響川普的當選機會;來自紐約曼哈頓的John Balazy則說,商人支付封口費是常見的事,其他人也在做類似的事但沒被起訴,對此表示質疑;住在德州聖安東尼奧的Columba Peña Wilson則表示,對判決不滿,認為川普沒有犯罪,仍然會投票支持他;住在德州維多市的Rusty Morris則批評判決是政治化的結果,對公平審判表示懷疑。

目前川普最重可能被判4年徒刑,但其他犯下類似罪行的人通常被處以較短的刑期、罰金或緩刑。定罪後,川普仍計劃參加共和黨全國代表大會,並預期將正式被提名為總統候選人。案件的最終判決預計於7月11日宣布。