民進黨政策會執行長王義川日前於政論節目表示,以手機訊號定位抗議群眾且分析年齡層,此番言論引發熱議,藍營更抨擊民進黨利用國家機器。對此民進黨今(29)日澄清,民進黨並無相關設備,也非民進黨進行的調查,更絕無可能有國家機器介入情事,請在野切莫再做不實揣測。
針對國民黨質疑王義川動用國家機器比對個資,民進黨發言人吳崢回應表示,王義川參考坊間常見之各種數據分析與調查研究所做出之媒體評論,絕無涉及個資問題。
吳崢表示,王義川基於綜合現場、網路資訊、問卷調查等資料,事後進行的媒體分析評論,判斷5月24日的群眾與5月19日、民進黨選前之夜的群眾是不同類型的一批人,無涉個資。以相關資料與報導來看,民進黨選前之夜輪廓年齡層偏大、男性居多。民眾黨517輪廓年齡層偏年輕,男性居多。立法院524輪廓則是各年齡層分佈均勻,女性略多於男性。
吳崢表示,參與者的輪廓明顯顯示出524的群眾與517、民進黨選前之夜的群眾是完全不同類型的人,這並不需要個資就能判斷,更遑論監控人民。另強調,民進黨並無相關設備,也非民進黨進行的調查,更絕無可能有國家機器介入情事,請在野切莫再做不實揣測。
我是廣告 請繼續往下閱讀
吳崢表示,王義川基於綜合現場、網路資訊、問卷調查等資料,事後進行的媒體分析評論,判斷5月24日的群眾與5月19日、民進黨選前之夜的群眾是不同類型的一批人,無涉個資。以相關資料與報導來看,民進黨選前之夜輪廓年齡層偏大、男性居多。民眾黨517輪廓年齡層偏年輕,男性居多。立法院524輪廓則是各年齡層分佈均勻,女性略多於男性。
吳崢表示,參與者的輪廓明顯顯示出524的群眾與517、民進黨選前之夜的群眾是完全不同類型的人,這並不需要個資就能判斷,更遑論監控人民。另強調,民進黨並無相關設備,也非民進黨進行的調查,更絕無可能有國家機器介入情事,請在野切莫再做不實揣測。