澄清湖球場鐵條調查結果出爐!高雄市府「推測」為防水工程遺留

記者吳政紘/綜合報導

▲澄清湖球場驚見有30公分鋼筋條,導致球員差點受傷,市府推測應該是防水工程遺留。(圖/漁夫大玩攝影YT)
▲澄清湖球場驚見有30公分鋼筋條,導致球員差點受傷,市府推測應該是防水工程遺留。(圖/漁夫大玩攝影YT)
今年4月24日發生的高雄市澄清湖棒球場鐵條事件,市議員李雅靜收到市府522字的調查報告,「推測」應為106年施作之防水工程,鐵條應為球場內野防水層及壘包定位樁,不過根據高市府運發局調查報告,但內文僅「推測」說明,鐵條應為2017年施作工程時球場內野防水層及壘包定位樁,內容簡略且沒有任何人出面負責,李雅靜狠酸,「高雄鐵條澆水會長高?」無法接受敷衍、搪塞的調查報告。

我是廣告 請繼續往下閱讀
高雄市府無法確定 鐵條事件成懸案

高雄市澄清湖棒球場鐵條案引發各界譁然,李雅靜在5月15日總質詢時,追問相關調查進度,但事發超過半個月,竟還沒查明真相,要求高雄市長陳其邁1周內提出調查報告,如今調查報告出爐,可能為內野防水層及壘包定位樁,但也只是推測。

李雅靜表示,這件全國矚目的事件,市府竟只用522字輕輕帶過,且調查結果僅以「推測」說明,應為2017年施作之防水工程時,鐵條應為球場內野防水層及壘包定位樁。

調查結果另外提到,部分球場於施工過程中為方便後續防水層及壘包定位而安插鐵條,於定位後未將其拔除,而是透過紅土直接覆蓋保護,深埋於底,確實可能因多次耙土或場地整理而出現。

▲澄清湖球場又出包,比賽中竟有鋼條,高雄市透過透地雷達掃描。(圖/高雄市運發局提供)
▲澄清湖球場又出包,比賽中竟有鋼條,高雄市透過透地雷達掃描。(圖/高雄市運發局提供)
不過,李雅靜也質疑,如果照調查報告所稱,鐵條於2017年就存在,經過7年的耙土,為何都沒有發現?但為什麼7年後會突然冒出地面?難道高雄的鐵條澆水後會像大樹一樣長高?實在令人不解。她無法接受敷衍、搪塞的調查報告,如果任由行政部門對於調查事件如此敷衍,事件將永無真相大白之日。

之前的中職台鋼雄鷹總教練洪一中被關在停車場,引起陳其邁震怒,除了場長撤職,責任人更拉升到運發局副局長,而這次的「鐵條長高事件」,在整個調查報告中竟無責任人,也讓人匪夷所思。

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生