中職聯盟今(20)日進行總教練會議,會議中不但再度提到未來,重播輔助判決除了2次固定次數外,若成功挑戰,可保留,若失敗2次就沒有再挑戰資格,此外,最重要的是中職解釋,也取消「波西條款」(Buster Posey Rule)的但書,這代表,未來捕手在並未持球狀況下,不能阻擋跑者路線,相較之下,若是跑者故意衝撞捕手,也是會被判出局,維持「波西條款」的精神在,而名球評「東哥」黃忠義也提到,聯盟做出不錯的判決,也針對這些案例有一些折衷的條例,十分合理。
何謂「波西條款」? 保護者是誰
波西條款(Buster Posey Rule)是指美國職棒大聯盟自2014年起明文嚴格禁止本壘攻防衝撞的規定。由於條款制定源自前舊金山巨人隊明星捕手Buster Posey於賽事中遭到跑者衝撞而受傷,導致賽季提前報銷,因此被稱為波西條款。
2011年5月25日,Buster Posey在跟邁阿密馬林魚隊比賽中,進行本壘攻防,因為跑者Scott Cousins撞傷退場,Buster Posey事後診斷為韌帶斷裂,並且賽季報銷,因此大聯盟也明定禁止,本壘衝撞的規範,2016年起,中職跟日職都開始跟進。
波西條款的精神在於,「捕手或其餘守備球員在完成捕球之前,不得阻擋跑者行進路線或本壘板;跑者亦不得對已持球的捕手進行衝撞。」
中職取消但書 球迷反應不一
中職今特別召開總教練會議進行討論,結論為「本壘攻防時,除非捕手先接到球,否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手在接到球前,進入跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分」。
中職也確定取消「波西條款」但書,「包含接球路徑預測,在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑」,根據參加總教練會議的相關人士指出,這部分其實就是保護攻守雙方,不會只有保護一方,因此中職修改也是經過各隊同意。
不過網路上有一些球迷,以及平時喜歡當反指標的棒球網紅等,都相當不以為然,甚至留言笑中職的作法是「馬傑森條款」。
中職本壘衝撞爭議 球評黃忠義怎麼看?
對此,黃忠義表示:「中職的本壘攻防戰,因為這樣可能會更精彩,但也會避免衝撞,原則還是不但要保護跑壘員,也要保護捕手。」
黃忠義強調,「未持球是不能站在跑線上,相信應該所有教練、裁判都能夠理解,至於接了球,捕手也是要留「位置」讓跑壘員去觸壘,但捕手也要保護自己,這相對說也是折衷的狀況,避免衝撞,對聯盟來說,也十分合理。」
中職聯盟早在3年前,就解釋過波西條款的爭議,當時為了要解釋捕手陳家駒跟陳俊秀的本壘攻防,秘書長馮勝賢也親上火線示範,其實就是為了說明,波西條款也不但保護捕手,同時也保護跑者,才更合理。
我是廣告 請繼續往下閱讀
波西條款(Buster Posey Rule)是指美國職棒大聯盟自2014年起明文嚴格禁止本壘攻防衝撞的規定。由於條款制定源自前舊金山巨人隊明星捕手Buster Posey於賽事中遭到跑者衝撞而受傷,導致賽季提前報銷,因此被稱為波西條款。
2011年5月25日,Buster Posey在跟邁阿密馬林魚隊比賽中,進行本壘攻防,因為跑者Scott Cousins撞傷退場,Buster Posey事後診斷為韌帶斷裂,並且賽季報銷,因此大聯盟也明定禁止,本壘衝撞的規範,2016年起,中職跟日職都開始跟進。
波西條款的精神在於,「捕手或其餘守備球員在完成捕球之前,不得阻擋跑者行進路線或本壘板;跑者亦不得對已持球的捕手進行衝撞。」
中職取消但書 球迷反應不一
中職今特別召開總教練會議進行討論,結論為「本壘攻防時,除非捕手先接到球,否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手在接到球前,進入跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分」。
中職也確定取消「波西條款」但書,「包含接球路徑預測,在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑」,根據參加總教練會議的相關人士指出,這部分其實就是保護攻守雙方,不會只有保護一方,因此中職修改也是經過各隊同意。
不過網路上有一些球迷,以及平時喜歡當反指標的棒球網紅等,都相當不以為然,甚至留言笑中職的作法是「馬傑森條款」。
中職本壘衝撞爭議 球評黃忠義怎麼看?
對此,黃忠義表示:「中職的本壘攻防戰,因為這樣可能會更精彩,但也會避免衝撞,原則還是不但要保護跑壘員,也要保護捕手。」
黃忠義強調,「未持球是不能站在跑線上,相信應該所有教練、裁判都能夠理解,至於接了球,捕手也是要留「位置」讓跑壘員去觸壘,但捕手也要保護自己,這相對說也是折衷的狀況,避免衝撞,對聯盟來說,也十分合理。」
中職聯盟早在3年前,就解釋過波西條款的爭議,當時為了要解釋捕手陳家駒跟陳俊秀的本壘攻防,秘書長馮勝賢也親上火線示範,其實就是為了說明,波西條款也不但保護捕手,同時也保護跑者,才更合理。