Uber Eats花9.5億美元買foodpanda!律師曝3大問題:公平會難通過

▲Uber 今(14)日宣布,以9億5千萬美元現金併購Delivery Hero旗下的foodpanda台灣外送事業。(圖/記者陳明安攝)
▲Uber 今(14)日宣布,以9億5千萬美元現金併購Delivery Hero旗下的foodpanda台灣外送事業。(圖/記者陳明安攝)

記者張志浩/綜合報導

Uber 今(14)日釋出消息,宣布將以9億5千萬美元現金(約新台幣308億元)併購Delivery Hero旗下的foodpanda台灣外送事業,此案未來將經公平會審核。對此專業律師、消費者文教基金會副董事長徐則鈺表示,考量到Uber Eats和foodpanda在台灣的市占率,未來對消費者、外送員、商家影響極大,併購案可能難以通過,若通過也可能會「設立多項限制條款」,送案後續值得關注。

我是廣告 請繼續往下閱讀
針對Uber Eats和foodpanda併購消息,徐則鈺首先強調,在美食外送這塊,兩家業者在台市占率「沒有90%、也有80%」,合併最大隱憂就是「市場壟斷」,反映到現實層面,對消費者、外送員、商家都有各自的問題會衍生。

⚠️消費者:外送費、餐點金額提高,會員制度福利恐縮水。

⚠️外送員:從業選擇變少,每趟訂單收益可能降低,更可能間接導致外送員人數縮減,助漲外送費金額。

⚠️餐飲商家:利潤分成的談判失去優勢,不接受官方分潤制度,就沒了外送店家資格。

▲Uber Eats 和 foodpanda 的合併,將對消費者、外送員、商家衍生莫大影響。(圖/記者陳明安攝)
▲Uber Eats 和 foodpanda 的合併,將對消費者、外送員、商家衍生莫大影響。(圖/記者陳明安攝)
錢櫃、好樂迪曾傳合併,屢被駁回!

徐則鈺表示,企業間的合併雖然是市場機制,但Uber Eats和foodpanda現階段最大的問題是「沒有其他競爭對手」,對公平會、消保會來說,監督也會更加困難;翻開歷史案例,過去知名KTV「錢櫃、好樂迪」也曾傳出合併,但在市場上仍有其它業者的情況下,仍多次被公平會駁回。

徐則鈺認為,以初步釋出的消息來看,Uber Eats和foodpanda的合併案「很難被公平會通過」,若真的通過,可能也會比照「全聯併購大潤發」的案例,設立「商品價格、對顧客優惠」等多項限制,若未履行就依法開罰。

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
美國大選