立法院外交國防委員會日前初審《陸海空軍懲罰法》，國民黨立委徐巧芯版本要刪除軍人悔過教育，不過未獲國民黨軍系立委陳永康支持，陳永康被形容是倒戈支持行政院版本。不過徐巧芯說，這次修法朝野立委都理性討論，他也覺得自己的版本比較激進，並沒有預期會通過，「在作為一個立法委員的路上，我會持續努力的。」
徐巧芯在臉書說，現行《懲罰法》中的懲罰種類大多是在1920年初定本法時就已存在，時空背景與現今社會風俗民情顯然差異甚鉅，這次修法他從基層軍人的角度出發，希望國防部能正視軍中那些，看似理所當然的懲罰制度，反而易於被拿來當成霸凌依據的事件常態化的問題。
徐巧芯說，此次方案其中爭議比較大的是「悔過」是否應該刪除，無論正方或反方都有其道理，並沒有黨派之見，「有的人或許只關心投票，但卻忽略了我提議的本來就是比較激進的版本，我並沒有預期自己的版本會通過，而是希望藉由強化這個討論，要求國防部正視過去『悔過』這項懲罰被濫用的時候，對一個軍人的人權造成多大的傷害以及不可逆的影響。」
徐巧芯說，軍人選擇以保家衛國為職業，理應由立法來帶頭表示尊重他們對社會的奉獻，這一次的修法是完全不分黨派，大家都積極的討論，沒有任何的意識形態夾雜在其中。即使平常常常吵架，但都為了軍人的權益逐條、細緻的審查，理性的討論。「很感謝同事們，暫時放下政治的對立，在兩天之內完成了修法。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
徐巧芯在臉書說，現行《懲罰法》中的懲罰種類大多是在1920年初定本法時就已存在，時空背景與現今社會風俗民情顯然差異甚鉅，這次修法他從基層軍人的角度出發，希望國防部能正視軍中那些，看似理所當然的懲罰制度，反而易於被拿來當成霸凌依據的事件常態化的問題。
徐巧芯說，此次方案其中爭議比較大的是「悔過」是否應該刪除，無論正方或反方都有其道理，並沒有黨派之見，「有的人或許只關心投票，但卻忽略了我提議的本來就是比較激進的版本，我並沒有預期自己的版本會通過，而是希望藉由強化這個討論，要求國防部正視過去『悔過』這項懲罰被濫用的時候，對一個軍人的人權造成多大的傷害以及不可逆的影響。」
徐巧芯說，軍人選擇以保家衛國為職業，理應由立法來帶頭表示尊重他們對社會的奉獻，這一次的修法是完全不分黨派，大家都積極的討論，沒有任何的意識形態夾雜在其中。即使平常常常吵架，但都為了軍人的權益逐條、細緻的審查，理性的討論。「很感謝同事們，暫時放下政治的對立，在兩天之內完成了修法。」
