國民黨立委徐巧芯爆料，外交部援助烏克蘭1千萬美元，流向有疑慮，外交部提告洩密。徐巧芯說不怕被告，會繼續爆料，身上沒傷痕不算將軍。作家苦苓說，徐巧芯不是監督、也不是揭弊，只有「打聽」和「謠傳」，根本就是八婆的行為！
苦苓在臉書說，一份政府文件是不是機密，由發文的單位決定，不是受文的徐巧芯決定；徐巧芯的便利貼遮蓋了部分機密，但「洩露部分機密」和洩漏全部機密同罪；徐巧芯不是在監督，立委要監督機密事件，應該在立法院召開機密會議、要求外交部說明，而不是擅自公布機密。
苦苓也說，徐巧芯也不是揭弊，揭弊要調查、要提出證據，但徐巧芯通通沒有，只有「打聽」和「謠傳」，根本就是八婆的行為！且徐巧芯沒有言論免責權，因為不是在立法院院會或委員會中提出，是公開向記者宣示。徐巧芯說「已經洩漏的機密不叫機密」更好笑，這不剛好證明徐在洩露前就已經知道那是機密？坐實罪狀。
苦苓說，立法院上百名立委都有這份機密文件，怎麼沒有一個傻到會拿出來公開？沒錯，「將軍一定會有傷痕」，但是許多在戰場上受傷的早早就死了，因為「不長眼」！沒事別再自我毀滅了，多少讀一點書，好嗎？
我是廣告 請繼續往下閱讀
苦苓在臉書說，一份政府文件是不是機密，由發文的單位決定，不是受文的徐巧芯決定；徐巧芯的便利貼遮蓋了部分機密，但「洩露部分機密」和洩漏全部機密同罪；徐巧芯不是在監督，立委要監督機密事件，應該在立法院召開機密會議、要求外交部說明，而不是擅自公布機密。
苦苓也說，徐巧芯也不是揭弊，揭弊要調查、要提出證據，但徐巧芯通通沒有，只有「打聽」和「謠傳」，根本就是八婆的行為！且徐巧芯沒有言論免責權，因為不是在立法院院會或委員會中提出，是公開向記者宣示。徐巧芯說「已經洩漏的機密不叫機密」更好笑，這不剛好證明徐在洩露前就已經知道那是機密？坐實罪狀。
苦苓說，立法院上百名立委都有這份機密文件，怎麼沒有一個傻到會拿出來公開？沒錯，「將軍一定會有傷痕」，但是許多在戰場上受傷的早早就死了，因為「不長眼」！沒事別再自我毀滅了，多少讀一點書，好嗎？
