2016年因總統換人，時任司法院正副院長請辭，現在520將屆，司法院正副院長要不要循憲政慣例請辭，引發關注。對此，司法院秘書長吳三龍昨日在立院答詢時表示，他不便代替回覆，但就他的認知，應該沒有此憲政慣例。民眾黨立委黃國昌今（25）日痛批，吳三龍「信口開河」，淪為配合民進黨進行政治操作的棋子。
黃國昌表示，針對現任司法院正副院長是否應在新總統上任後請辭，昨天他向司法院秘書長吳三龍提出質詢，吳三龍僅說他不方便代為表示意見。如果吳三龍因為是最高幕僚長的身分，謹守分際、不便有所評論，他可以理解；然而，非常遺憾，本應中立的司法院秘書長，竟淪為配合民進黨進行政治操作的棋子。
黃國昌說，昨天當民進黨立委在質詢時問吳三龍2016年賴浩敏前院長和蘇永欽前副院長為何辭職，吳三龍竟然回答是因為「任期將屆」，當年賴浩敏和蘇永欽在原本任期未滿前就提出辭職，「吳三龍可以這樣睜眼說瞎話嗎？」更何況《憲法增修條文》第5條第二項明定司法院院長、副院長之大法官，不受任期之保障。「吳三龍連這個都不知道嗎？」
黃國昌痛批，吳三龍令人噴飯的答案，如果不是缺乏基本憲政常識，就是眼中只有顏色。更可笑的是，吳三龍為了配合民進黨立委，連蔡英文總統是到2016年10月27日賴浩敏「任期將屆」前才准辭都可以拿出來美化司法院正副院長不用請辭，難道以為台灣社會已經忘記總統府在賴浩敏和蘇永欽請辭後，提名新任司法院正副院長，結果人選引發法界大反彈，一個月後撤回提名，此一蔡政府不堪回首的往事？
黃國昌表示，有這種信口開河、看顏色辦事的司法院秘書長，到底要如何期待人民對司法有信心？
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃國昌說，昨天當民進黨立委在質詢時問吳三龍2016年賴浩敏前院長和蘇永欽前副院長為何辭職，吳三龍竟然回答是因為「任期將屆」，當年賴浩敏和蘇永欽在原本任期未滿前就提出辭職，「吳三龍可以這樣睜眼說瞎話嗎？」更何況《憲法增修條文》第5條第二項明定司法院院長、副院長之大法官，不受任期之保障。「吳三龍連這個都不知道嗎？」
黃國昌痛批，吳三龍令人噴飯的答案，如果不是缺乏基本憲政常識，就是眼中只有顏色。更可笑的是，吳三龍為了配合民進黨立委，連蔡英文總統是到2016年10月27日賴浩敏「任期將屆」前才准辭都可以拿出來美化司法院正副院長不用請辭，難道以為台灣社會已經忘記總統府在賴浩敏和蘇永欽請辭後，提名新任司法院正副院長，結果人選引發法界大反彈，一個月後撤回提名，此一蔡政府不堪回首的往事？
黃國昌表示，有這種信口開河、看顏色辦事的司法院秘書長，到底要如何期待人民對司法有信心？
