本月23日,憲法法庭將於上午10點,舉行死刑釋憲案開庭辯論,屆時死囚訴訟代理人、法務部等將到庭陳述意見、交互詰問,討論死刑是否違憲等。據了解,目前台灣共有37名定讞待決死囚,均全數聲請此次憲法審查,主張死刑有違憲法所保障的生存權、比例原則等。對此,犯罪被害人保護協會提出一份專家諮詢意見書,其中問卷調查指出,96.7%故意犯罪致死案被害人家屬贊成死刑,3.3%表示不贊成或無意見。
事實上,廢死爭議在台灣討論已久,而此次死刑釋憲案言詞辯論,將研討死刑是否違憲,以及干預其他憲法上權利?如果認為違憲,又有何取代死刑的其他刑事制裁手段,或應有哪些配套措施等。而經言詞辯論的案件,應於辯論終結後3個月內宣示,因此,憲法法庭最快將於今年7月下旬,對死刑釋憲案做出判決。
據「犯罪被害人保護協會」所陳報的一份專家諮詢意見書,提到於今年3月18日至21日期間的問卷調查,在347件故意犯罪致死案件中,隨即篩選90份問卷,其中贊成有死刑者佔96.7%,不贊成及無意見者佔3.3%。犯保協會指出,在刑事訴訟制度中,被害人往往是被忽視的一群人,如果刑事訴訟制度,無法衡平被害人與被告的權利 ,至少被害人家屬的聲音應該被聽見、被重視。
我是廣告 請繼續往下閱讀
據「犯罪被害人保護協會」所陳報的一份專家諮詢意見書,提到於今年3月18日至21日期間的問卷調查,在347件故意犯罪致死案件中,隨即篩選90份問卷,其中贊成有死刑者佔96.7%,不贊成及無意見者佔3.3%。犯保協會指出,在刑事訴訟制度中,被害人往往是被忽視的一群人,如果刑事訴訟制度,無法衡平被害人與被告的權利 ,至少被害人家屬的聲音應該被聽見、被重視。