民進黨立委日前在立院司法法制委員會提案譴責召委、國民黨立委吳宗憲擔任主席但自己投下反對票，民進黨立委沈伯洋嗆「笑死」，前天更加碼嗆「誰沒念法律？」吳宗憲回擊，沈伯洋的專長就是漆彈、帶風向，「面對這種低水準的發言，我說過，議場內的攻防我都不會生氣，因為各該有盡責的立場，所以在此我毫無情緒，只是給讓大家上個法學小教室」。
吳宗憲在臉書說，根據《立法委員行為法》，第二章的倫理規範，主席若有議事不公，應送紀律委員會，並不是提案譴責，所以他認為，當天民進黨立委應先由代理主席主持，交由紀律委員會議處，沈伯洋卻說立法委員行為法只規範利益迴避問題，「哈哈，第二章倫理規範都自動隱蔽，去談毫無關聯的第五章利益迴避，這才是真的笑死人。不過該位委員專長在打漆彈，看不懂專業法條也無妨。」
吳宗憲也提到，「有某位委員故意搞認知作戰帶風向，稱《立法委員行為法》中，有關利益迴避才會送紀律委員會，還想問本人當天主持會議跟金錢有什麼關係。」他再舉例，2003年11月11日第五屆第四會期第九次會議，民進黨黨團認為國防委員會召委趙良燕未依法而召開委員會，便是提案送交紀律委員會。
吳宗憲諷：「當年民進黨立委的程度顯然優於現在。而該位受民進黨推崇的認知作戰專家立委，完美展現如何操作認知作戰。果然專業。讚！」
我是廣告 請繼續往下閱讀
吳宗憲在臉書說，根據《立法委員行為法》，第二章的倫理規範，主席若有議事不公，應送紀律委員會，並不是提案譴責，所以他認為，當天民進黨立委應先由代理主席主持，交由紀律委員會議處，沈伯洋卻說立法委員行為法只規範利益迴避問題，「哈哈，第二章倫理規範都自動隱蔽，去談毫無關聯的第五章利益迴避，這才是真的笑死人。不過該位委員專長在打漆彈，看不懂專業法條也無妨。」
吳宗憲也提到，「有某位委員故意搞認知作戰帶風向，稱《立法委員行為法》中，有關利益迴避才會送紀律委員會，還想問本人當天主持會議跟金錢有什麼關係。」他再舉例，2003年11月11日第五屆第四會期第九次會議，民進黨黨團認為國防委員會召委趙良燕未依法而召開委員會，便是提案送交紀律委員會。
吳宗憲諷：「當年民進黨立委的程度顯然優於現在。而該位受民進黨推崇的認知作戰專家立委，完美展現如何操作認知作戰。果然專業。讚！」