一群瑞士退休婦女向歐洲人權法院（ECHR）控告瑞士政府，在應對氣候變遷、全球暖化的問題上努力不夠，導致她們的生命安全面臨威脅。而歐洲人權法院裁定，瑞士政府未能迅速採取行動應對氣候變化，確實侵犯了她們的人權。這是法院首次就全球暖化氣候問題做出裁決，可能會成為指標性範例，影響歐洲國家的法律，並迫使歐洲各國政府採取更大的力度來推動溫室氣體減排。
綜合外媒報導，這起訴訟案是由瑞士2000多位年長婦女集體提出，她們控告瑞士政府應對氣候變遷的努力不足，導致老年婦女的生命安全在屢破歷史紀錄的熱浪中遭遇威脅。
而歐洲人權法院對此表示認同，認為瑞士政府未能提供足夠的政策來應對氣候變遷，確實侵犯了民眾生活的人權。歐洲人權法院院長歐拉里（Siofra O'Leary）表示，瑞士政府的具體疏失包括未能通過碳預算或其他方式量化國家溫室氣體排放限制，沒有採取有效措施確保溫室氣體減量的目標能夠實現。
人權團體表示，歐洲人權法院的裁決開啟了氣候訴訟的新篇章，樹立了具有法律約束力的先例，替各地民眾如何就應對氣候問題起訴自己的政府提供了重要的藍圖。
一般估計，判決結果將會在整個歐洲及其他地區產生連鎖反應，迫使歐洲各國政府採取更大的力度來推動溫室氣體減排。
然而，另外兩起類似的案例，6位葡萄牙青年控告歐洲各國政府抗暖化不力，以及法國前市長起訴法國政府應對氣候變遷努力不夠的案子，卻遭到歐洲人權法院的駁回。提告的其中一位葡萄牙青年表示，雖然很希望自己也能勝訴，但是「瑞士婦女的勝利就像是我們的勝利，這將是全人類的勝利」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
而歐洲人權法院對此表示認同，認為瑞士政府未能提供足夠的政策來應對氣候變遷，確實侵犯了民眾生活的人權。歐洲人權法院院長歐拉里（Siofra O'Leary）表示，瑞士政府的具體疏失包括未能通過碳預算或其他方式量化國家溫室氣體排放限制，沒有採取有效措施確保溫室氣體減量的目標能夠實現。
人權團體表示，歐洲人權法院的裁決開啟了氣候訴訟的新篇章，樹立了具有法律約束力的先例，替各地民眾如何就應對氣候問題起訴自己的政府提供了重要的藍圖。
一般估計，判決結果將會在整個歐洲及其他地區產生連鎖反應，迫使歐洲各國政府採取更大的力度來推動溫室氣體減排。
然而，另外兩起類似的案例，6位葡萄牙青年控告歐洲各國政府抗暖化不力，以及法國前市長起訴法國政府應對氣候變遷努力不夠的案子，卻遭到歐洲人權法院的駁回。提告的其中一位葡萄牙青年表示，雖然很希望自己也能勝訴，但是「瑞士婦女的勝利就像是我們的勝利，這將是全人類的勝利」。
