日前有民眾檢舉日本成人遊戲、並導致相關分享文章遭下架,引爆二次元兒少性影像管理爭議,許多網友與創作者認為,相關內容並沒有實際受害人、引用《兒童及少年性剝削防制條例》予以管制,有擴大解釋疑慮。《NOWnews今日新聞》訪問多位家有孩童的爸爸,受訪的爸爸們認為,教孩子怎麼保護自己、比禁止這些題材更重要,且若是全面禁止,反而會使管制更加困難。
一位受訪的爸爸說,他大略知道iWIN事件的發生過程,這樣的題材要存在並無不可,就算要禁止,恐怕也只會轉趨於地下化,屆時更難管理,以他個人立場來說,與其禁止這些題材在虛擬世界出現,不如教女兒正確的知識、告訴她遇到危險該怎麼保護自己。
另一位受訪的爸爸則說,二次元創作很難不出現爭議題材,比如ACG圈的「蘿莉」設定,假設本身種族是吸血鬼,動不動就是上百歲的設定,顯然不是未成年,現實中也有些人是天生的童顏,但實際上已經是成年人。
受訪的爸爸認為,如果在動漫題材中,規定「看起來像小孩」就全認定為兒少,那現實中長相比較稚氣的人,能不能進行內衣廣告等拍攝活動?如果以同樣的標準予以禁止,是否會產生另一種類型的歧視?
不過,該位爸爸也直言,作為一位家長,他當然不希望孩子太早接觸這些內容,他本人也不愛蘿莉,但可以理解有些人會想看這樣的題材,且動漫、影視作品本來就很難要求劇情要合理或兼顧各種層面。
我是廣告 請繼續往下閱讀
另一位受訪的爸爸則說,二次元創作很難不出現爭議題材,比如ACG圈的「蘿莉」設定,假設本身種族是吸血鬼,動不動就是上百歲的設定,顯然不是未成年,現實中也有些人是天生的童顏,但實際上已經是成年人。
受訪的爸爸認為,如果在動漫題材中,規定「看起來像小孩」就全認定為兒少,那現實中長相比較稚氣的人,能不能進行內衣廣告等拍攝活動?如果以同樣的標準予以禁止,是否會產生另一種類型的歧視?
不過,該位爸爸也直言,作為一位家長,他當然不希望孩子太早接觸這些內容,他本人也不愛蘿莉,但可以理解有些人會想看這樣的題材,且動漫、影視作品本來就很難要求劇情要合理或兼顧各種層面。