（中央社記者謝幸恩台北20日電）江姓男子擔任兆豐銀行要職期間，涉利用核貸權限協助積欠他債務的友人向兆豐銀詐貸達2億1271萬餘元。士院審酌江男繳回犯罪所得，依違反銀行法判處江男7年徒刑，可上訴。
士林地方法院判決指出，江男於民國104年8月至109年5月間，曾任兆豐銀行分行經理、北二區營運中心營運長、授信行銷處專門委員、消金業務處專門委員，之後離職。
判決表示，江男以自己或配偶名義借貸逾1000萬元，再轉給李姓女子等人作為借款，並收取每月1%至1.5%的利息。
江男擔心李女等人無力償還借款，涉與李女等人謀議由李女等人持不實合約、發票並填製貸款憑證資料，自105年4月起至107年9月，向兆豐銀行的3間分行申請貸款。
江男藉由時任兆豐銀行要職的核貸權限，參與李女等人的核貸過程，涉嫌私下指導李女等人作假帳、開立假發票，並隱瞞與李女等人有鉅額民間借貸的關係，4度違法核貸共計新台幣2億1271萬餘元給李女等人。
此外，江男於核貸過程期間，仍持續提供借款給李女等人，並允諾以「借新還舊」方式，把詐貸款項用以清償借款、利息，並延展李女等人的還款期限。
士院認定，江男等人涉犯銀行法背信罪等，並從中獲犯罪所得310萬元；至於李女等人有3784萬餘元貸款未如期清償，導致兆豐銀行受有損害。
合議庭審酌江男未能忠誠執行職務，為圖一己私利，危害國家安全及金融市場秩序，且位居此案犯罪分工核心地位，堪稱最大獲利者，但考量江男犯後坦承犯行，並繳回犯罪所得，判處有期徒刑7年，沒收犯罪所得，全案可上訴。（編輯：戴光育）1130320
我是廣告 請繼續往下閱讀
判決表示，江男以自己或配偶名義借貸逾1000萬元，再轉給李姓女子等人作為借款，並收取每月1%至1.5%的利息。
江男擔心李女等人無力償還借款，涉與李女等人謀議由李女等人持不實合約、發票並填製貸款憑證資料，自105年4月起至107年9月，向兆豐銀行的3間分行申請貸款。
江男藉由時任兆豐銀行要職的核貸權限，參與李女等人的核貸過程，涉嫌私下指導李女等人作假帳、開立假發票，並隱瞞與李女等人有鉅額民間借貸的關係，4度違法核貸共計新台幣2億1271萬餘元給李女等人。
此外，江男於核貸過程期間，仍持續提供借款給李女等人，並允諾以「借新還舊」方式，把詐貸款項用以清償借款、利息，並延展李女等人的還款期限。
士院認定，江男等人涉犯銀行法背信罪等，並從中獲犯罪所得310萬元；至於李女等人有3784萬餘元貸款未如期清償，導致兆豐銀行受有損害。
合議庭審酌江男未能忠誠執行職務，為圖一己私利，危害國家安全及金融市場秩序，且位居此案犯罪分工核心地位，堪稱最大獲利者，但考量江男犯後坦承犯行，並繳回犯罪所得，判處有期徒刑7年，沒收犯罪所得，全案可上訴。（編輯：戴光育）1130320
