國民黨台北市議員陳重文涉嫌收受業者「台灣智慧光網（台智光）」近千萬元賄賂，再向北市府施壓提高警用監視器預算，台北地方法院15日晚間裁定以新台幣200萬元交保。前台北市議員「呱吉」邱威傑在臉書披露，有一年審查預算，竟有近10名國民黨議員，每個人都像是中邪似的不斷稱讚台智光，直接不演了。
呱吉說回憶，台北市前市長郝龍斌任內，台北市政府和台智光簽訂一紙長達25年的合約，合約載明市府在未來25年內所有網路相關標案都必須優先和台智光合作，還有如果台智光獲利少於15億，還不需要付任何權利金等不平等條款，在2015年時就曾引起一番風波。當時的民進黨市議員林世宗和王世堅當時皆曾強力質詢此議題。當時的柯文哲也曾對台智光案件說：「我已忍了八年。」顯見這是民進黨和民眾黨都認同的弊案。
呱吉說，讓他印象很深刻的是，某一年預算審查時，台智光負責的監視器標案預算為2.6億，民進黨要求刪減500萬。以預算審查的常態來說，這個刪減比例算是很普通，但沒想到此刻突然有大概8到10名國民黨議員，突然連番表示要發表意見。
呱吉說，原本平常口才便給或是談笑風生的眾議員們突然變成讀稿機器人，每個人都像是中邪似的不斷稱讚台智光，說他們認真負責、妥善率超高、絕不會浪費預算等等。更可怕的事，每個人講的內容幾乎都一樣。像是有安排好的劇本一樣，每個人演完收工，「我知道政治有很多檯面下的買賣，但這種完全不演的表現我還是第一次看到。」
呱吉說，後來這一案又衍生出令柯文哲大怒的2M、3M案，當時台北市警察局為台北市監視器採購2M頻寬的網路。當時就有許多國民黨議員紛紛表示2M不夠用，要3M。想當然耳，一台監視器器配一個3M頻寬又是增加許多預算。有個國民黨議員是這麼說的：「如果頻寬不夠，車牌都照不清楚該怎麼辦？」他當時就忍不住發言說，車牌看不看得清楚，是受限於監視器的解析度。如果2M就足以傳輸監視器解析度的影像，那就不用特別提升到更高頻寬。請警察局說明監視器系統規劃的狀況。
呱吉說，這些案子不像許多政治議題可以產生那麼多版面，在許多國民黨議員強力要求下，這個案子就過了。現在根據檢調說法，陳重文在此案收受的賄金可能在數百到一千萬之間，大概就是證明了他當時的看法為真吧。「這不是馬後砲或事後諸葛，因為台智光監視器案我早就在質詢時講過，也在直播時說過，只可惜當時的我能做到的有限，這就是我說，不論怎樣我都覺得國民黨比較爛的原因，因為我都在現場親眼見證。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
呱吉說，讓他印象很深刻的是，某一年預算審查時，台智光負責的監視器標案預算為2.6億，民進黨要求刪減500萬。以預算審查的常態來說，這個刪減比例算是很普通，但沒想到此刻突然有大概8到10名國民黨議員，突然連番表示要發表意見。
呱吉說，原本平常口才便給或是談笑風生的眾議員們突然變成讀稿機器人，每個人都像是中邪似的不斷稱讚台智光，說他們認真負責、妥善率超高、絕不會浪費預算等等。更可怕的事，每個人講的內容幾乎都一樣。像是有安排好的劇本一樣，每個人演完收工，「我知道政治有很多檯面下的買賣，但這種完全不演的表現我還是第一次看到。」
呱吉說，後來這一案又衍生出令柯文哲大怒的2M、3M案，當時台北市警察局為台北市監視器採購2M頻寬的網路。當時就有許多國民黨議員紛紛表示2M不夠用，要3M。想當然耳，一台監視器器配一個3M頻寬又是增加許多預算。有個國民黨議員是這麼說的：「如果頻寬不夠，車牌都照不清楚該怎麼辦？」他當時就忍不住發言說，車牌看不看得清楚，是受限於監視器的解析度。如果2M就足以傳輸監視器解析度的影像，那就不用特別提升到更高頻寬。請警察局說明監視器系統規劃的狀況。
呱吉說，這些案子不像許多政治議題可以產生那麼多版面，在許多國民黨議員強力要求下，這個案子就過了。現在根據檢調說法，陳重文在此案收受的賄金可能在數百到一千萬之間，大概就是證明了他當時的看法為真吧。「這不是馬後砲或事後諸葛，因為台智光監視器案我早就在質詢時講過，也在直播時說過，只可惜當時的我能做到的有限，這就是我說，不論怎樣我都覺得國民黨比較爛的原因，因為我都在現場親眼見證。」