1歲童慘遭保母虐死！女社工若「1罪名」成立　呂秋遠：最令人憤怒

台北市一名年僅1歲半的男嬰，在等待收養期間由兒福聯盟媒合劉姓保母姐妹照顧，豈料卻慘遭凌虐致死，負責訪視男童的陳姓女社工12日被依偽造文書、過失致死罪上銬移送地檢署；對此，律師呂秋遠表示，自己最擔心若陳女的偽造文書罪名成立，就代表她沒去訪視，卻有文書記載，那真的很讓人憤怒、難過。

據了解，男嬰在2023年底透過兒福聯盟，轉介給領有證照的劉姓保母照顧，未料僅短短3個月，男嬰就因呼吸困難送醫搶救，最終不治。院方治療時發現，男嬰身上有多處瘀傷等，包括頭骨凹陷、屁股及雙腿骨折變形，指甲被拔光及牙齒只剩下8顆，立即依規定通報警方及社會局介入。

不過劉女否認施暴，辯稱是男嬰是自己跌倒撞傷，斷牙是有磨牙習慣造成；檢方不採信，劉女於1月9日被拘提到案，檢方複訊後向法聲請羈押，1月11日台北地方法院裁准。劉女的妹妹則於2月23日被約談到案，2月26日聲押獲准。

家屬質疑兒盟社工都有前往家訪為何沒發現男嬰受虐，認為訪視紀錄有造假可能。昨天檢方指揮警方搜索兒福聯盟辦公室，並將涉案社工帶回調查，搜索範圍包括辦公室及社工住家，搜扣內容包含相關文件紀錄及社工的筆電電腦和手機等電磁紀錄，目前全案朝偽造文書罪、過失致死罪擴大偵辦，陳姓女社工列為被告，訊後移送北檢複訊，後續以30萬交保。

面對此案，呂秋遠表示，檢察官昨天（12日）搜索兒福聯盟與社工的家，帶走電腦等證據，目前是以偽造文書與過失致死罪移送地檢署。如果按照目前揭露的情況，「過失致死」這罪名不太正確，也不容易成立，除非社工知道狀況，且有意讓淩虐發生，如果如此才會有刑法286條第3項前段，淩虐未成年人致死罪，最重可處無期徒刑，但目前不能確定社工知不知道淩虐，把這個罪名放在她身上，不是很適當。

呂秋遠說，表他最擔心的事情是偽造文書，如果罪名成立，代表女社工在業務上文書登載不實，沒去訪視但在文書記載有去，真的會很讓人憤怒與難過。

呂秋遠指出，身為社工系的老師，希望女社工不是偽造文書，寧願是因某些疏忽沒發現，也不願意看到社工故意記載不實，那可能代表社工的工作量，尤其是文書量已經達到必須偽造文書讓自己好過一點的地步，或這個社工根本不應該是社工；不過，就算上述罪名成立，也不應該對社工上銬，這不是一個合理合法的移送方式，希望所有孩子，都得到應有的對待。