台北市一名年僅1歲半的男嬰,在等待收養期間由兒福聯盟媒合劉姓保母姐妹照顧,不料卻遭虐待致死,事後家屬質疑,兒福聯盟社工訪視3次竟然都沒發現異狀,質疑家訪報告有問題,對此,臉書粉專「社工師想Murmur」發文提出3點看法,包括兒虐案是不會消失的、生育資格審核、社會對社工期待等。

我是廣告 請繼續往下閱讀
首先臉書粉專表示,盡管各處都在撻伐陳姓女社工,但首先大家必須得認知一個事實,就是兒虐案是不會消失的,可能就是身為人根源的惡吧!
就好比如何制止一樣會有人犯罪一樣,「難道說犯罪就死刑一槍一個就不會有犯罪了嗎?我跟你說一樣會有的。」

文章接著指出,追根究底兒虐案會發生源頭就是父母需要服刑,而周邊家屬無能力照顧扶養才會需要安置或收出養。那家庭功能不彰應該不是小孩出生那一刻的事情了吧,既然無能力又硬要生,生了又要別人負責,不知道是否可以開始思考檢討生育是否需要審核資格呢?或者全民幼兒監控,只要生育孩子的家庭都需要接受政府安裝監控以免憾事發生!既然大家這麼痛恨兒虐事件的話。

最後粉專認為,社會對社工期待甚至到了苛刻地步,一條人命竟認為是社工要作好監督守護。請大家記住那叫做「社會」安全網,不是「社工」安全網。既然叫得網代表有洞,為什麼有洞?因為防範不了這個生病的社會潛藏著一堆有病的人啊。

貼文發布後吸引不少網友支持,並留下「這社會就是這樣,出事就找戰犯」、「此時譴責社工的人可能該想想,自己平時付出了什麼貢獻」、「社會檢討社工,社工應該才想檢討社會吧」等語。