中國全國「兩會」（全國人大、政協會議）4日正式登場，不過往常出現在兩會前後的「三中全會」與「總理記者會」都被雙雙跳過，當局還稱以後不再舉辦讓中國二把手接受記者提問的總理記者會，觀察人士認為這個決定更突顯中國領導人習近平試著以削弱總理職位的能見度，強化個人優越地位的做法。
聚焦經濟的「三中全會」今年遲遲不召開已經引發相當程度的討論，而隨著中國全國人大、政協會議接連開幕，今年大會發言人又稱以後將不再舉辦兩會後的「總理記者會」，打破自1991年以來的慣例，《華爾街日報》報導就稱這個行為讓外企更難藉由中國決策僅存的少數窗口進行判斷，中國政治「黑箱化」也變得更加不透明了。
報導稱，撤銷總理記者會的這個決定使部分外國投資人與外企失去了解中國決策的窗口，尤其在習近平的中央集權統治下，政治系統已經黑箱化，他們難以藉由政府聲明嗅出動向，過去連普通民眾和外國觀察人士都能從這場記者會上聽詢核心官員回答重大問題的機會，被喊卡之後象徵北京數十年的改革開放已遭逆轉。
倫敦國王學院「劉氏中國研究院」主任布朗（Kerry Brown）指出，無論是什麼原因造成總理記者會的撤除，這個做法都強化了習近平掌權下的專制、集權和封閉領導政治系統，同時也反映核心高層們對當前中國面臨的經濟挑戰出現焦慮恐懼，只是他們選擇試圖以不透明，而非開放的態度來解決。
報導說，有大型外國投資公司的中國投資主管認為，這樣的做法對未來肯定很糟糕，不過就算總理李強有出現召開記者會，是否能解決海外投資人的疑慮仍會被放上一個大大的問號。
我是廣告 請繼續往下閱讀
報導稱，撤銷總理記者會的這個決定使部分外國投資人與外企失去了解中國決策的窗口，尤其在習近平的中央集權統治下，政治系統已經黑箱化，他們難以藉由政府聲明嗅出動向，過去連普通民眾和外國觀察人士都能從這場記者會上聽詢核心官員回答重大問題的機會，被喊卡之後象徵北京數十年的改革開放已遭逆轉。
倫敦國王學院「劉氏中國研究院」主任布朗（Kerry Brown）指出，無論是什麼原因造成總理記者會的撤除，這個做法都強化了習近平掌權下的專制、集權和封閉領導政治系統，同時也反映核心高層們對當前中國面臨的經濟挑戰出現焦慮恐懼，只是他們選擇試圖以不透明，而非開放的態度來解決。
報導說，有大型外國投資公司的中國投資主管認為，這樣的做法對未來肯定很糟糕，不過就算總理李強有出現召開記者會，是否能解決海外投資人的疑慮仍會被放上一個大大的問號。