前立委薛凌4年前角逐民進黨台北市黨部主委時，遭前黨部主委黃慶林父女質疑涉嫌賄選，因此向黃姓父女提告求償300萬元。高院今（27）日維持一審認定，黃等人言論是提出質疑，可受公評，判薛凌敗訴。可上訴。
薛凌主張，2020年4、5月間，她有意參選民進黨台北市黨部主委，黃慶林、黃明璇父女為使她競選失利，於民進黨12個LINE行政區聯誼群組中傳送照片，指她贈送地瓜、高粱酒禮盒，並指摘「送禮不是買票嗎？」、「不買票不送禮才受人尊敬，不是不領車馬費就是清廉」，同時刪除並修改「維基百科」中的爭議事件；黃等2人的言論，侵害她名譽甚鉅，導致她受有精神上痛苦，求償300萬元並回復名譽之適當處分。
台北地院認為，黃等人是提出質疑，並對可受公評之事評論，所指也非虛構，受言論自由保障，駁回薛凌的請求。薛凌上訴，高院再判薛凌敗訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台北地院認為，黃等人是提出質疑，並對可受公評之事評論，所指也非虛構，受言論自由保障，駁回薛凌的請求。薛凌上訴，高院再判薛凌敗訴。