立法院正副院長選舉落幕,卻引爆綠白「電話門」爭議,對於是誰先主動遊說,民進黨發言人吳崢今(3)日受訪時表示,這是雙方對文字理解、定義不太一樣,「一個主動、各自表述」,在他看來,柯文哲主動撥出電話給醫界大老陳永興,這就是主動。

我是廣告 請繼續往下閱讀
綠白陣營近期為誰先主動致電遊說立委龍頭一事而爭論不休,民眾黨主席柯文哲辦公室發言人陳智菡則稱,吳崢原本信誓旦旦說是柯文哲先打電話過去,後來發聲明說已經理解中間有中間人,所以是自打臉。

對此,吳崢上午受訪時說,從昨天到今天,可以看到民眾黨是全黨打一人,從發言人、主任、立委、黨團幹部到黨主席,「全部打我這個小小發言人」;他說,從各方比對有些事實很清楚,包含柯文哲確實在1月31日致電給陳永興、電話中確實討論「珊昌配」及「珊昌配」提議不被民眾黨團、民進黨團接受。

針對綠營中間人遊說問題,吳崢提到,民進黨態度明確,並無授權任何人代表民進黨向民眾黨提議「珊昌配」,而過程中,大家能看到,民進黨有對在野黨釋出善意,但不會因此失去、放棄原則;他強調,柯文哲這麼紅,一定會有很多人向柯文哲提出各種提議,但民進黨均無授權接觸談「珊昌配」。

對於柯文哲稱,電話是中間人給他、要求他回電,吳崢回應,柯文哲有堅持的說法,甚至還揚言對他提告,「我是尊重,也樂意陪他去法院報告」。他說,此事重點非常明確,社會關注焦點是,民眾黨跑票及在第二輪跑票的問題,是否如同媒體評論的「保送韓江配」,換取後續召委、法案上合作與配合,「民眾黨不要用全黨打一人,轉移社會關注,應該回應社會質疑」。

針對柯文哲稱,陳永興省略很多,造成外界認為是柯文哲主動?吳崢說,陳永興公開信已交代清楚,「民進黨說法與陳永興還原內容非常一致」,而這可能是未來民進黨和民眾黨互動時,常常會遇到的問題,中文是博大精深的語言,大家可能對文字理解、定義不太一樣。

吳崢進一步解釋,他所說柯文哲主動致電給陳永興,是指主動撥出電話,而柯文哲認為是,雖然電話是他撥的,但是因為有人找他談,所以不叫主動,「一個主動,兩個表述,很難論對錯,但民眾黨對文字理解常常會有出入,對文字理解有時候不太一樣沒關係,未來大家理性溝通」。

更多「新國會立法院長選戰」相關新聞。