詐欺案快速成長，檢警耗費精力抓到詐團成員後，法院卻認為，詐騙是微罪所以「輕判」引發民怨，台高檢署多次召開會議蒐集意見，今（1）日再邀集一、二審檢察機關、調查局、刑事局共同討論，會後決議加強蒐集量刑資料、偵結求刑、精進公訴及上訴等作為，力促法官對於電信網路詐欺案妥適量刑。
今天的會議決議，從警詢調查即加強蒐集科刑資料，並於偵查階段，檢察官持續加強蒐集，偵結時針對惡性重大案件向法院具體求刑。
如：台版柬埔寨案、冒用政府機關及公務員電信詐欺、跨境詐欺、被害金額龐大、犯罪行為對被害人造成嚴重影響，如輕生、罹患憂鬱症等、法律專業人士、銀行或軟體工程師協助詐團犯罪、曾涉電信詐欺案前案尚未定讞又犯案、詐團首腦（含金主、機房、水房負責人）、重要幹部、話務系統商、電腦手、工程師、軟體設計師、機手（二、三線）、車手頭、控車手（硬控、軟控）、收水人員等重要犯罪角色者，建請法院參考「量刑趨勢建議系統」，審酌焦點團體對於各犯罪類型所建議之量刑因子及刑度區間，再考量上述加重事由，從重量刑。
公訴檢察官就科刑資料指出證明的方法，如：被告經濟狀況的證明文件、與被害人的和解書等，並就應予加重的量刑因子，在科刑調查及科刑辯論時促請法院參考「量刑趨勢建議系統」等，考量加重事由，充分評價後妥適量刑。
檢察官如認具體個案判太輕或定執行刑不當，須提上訴；電信詐欺案判決定讞後，執行檢察官若認為被告不執行，難收矯正之效，在被告聲請易服社會勞動、聲請易科罰金時，應審酌後不予准許。
高檢署也會督導檢察機關依「電信詐欺案件罪贓返還計畫」，促成被告與被害人調解，減少被害人損害為目標。
我是廣告 請繼續往下閱讀
如：台版柬埔寨案、冒用政府機關及公務員電信詐欺、跨境詐欺、被害金額龐大、犯罪行為對被害人造成嚴重影響，如輕生、罹患憂鬱症等、法律專業人士、銀行或軟體工程師協助詐團犯罪、曾涉電信詐欺案前案尚未定讞又犯案、詐團首腦（含金主、機房、水房負責人）、重要幹部、話務系統商、電腦手、工程師、軟體設計師、機手（二、三線）、車手頭、控車手（硬控、軟控）、收水人員等重要犯罪角色者，建請法院參考「量刑趨勢建議系統」，審酌焦點團體對於各犯罪類型所建議之量刑因子及刑度區間，再考量上述加重事由，從重量刑。
公訴檢察官就科刑資料指出證明的方法，如：被告經濟狀況的證明文件、與被害人的和解書等，並就應予加重的量刑因子，在科刑調查及科刑辯論時促請法院參考「量刑趨勢建議系統」等，考量加重事由，充分評價後妥適量刑。
檢察官如認具體個案判太輕或定執行刑不當，須提上訴；電信詐欺案判決定讞後，執行檢察官若認為被告不執行，難收矯正之效，在被告聲請易服社會勞動、聲請易科罰金時，應審酌後不予准許。
高檢署也會督導檢察機關依「電信詐欺案件罪贓返還計畫」，促成被告與被害人調解，減少被害人損害為目標。
